ВНУТРИСАДОВСКИЙ КОНТРОЛЬ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ

ВНУТРИСАДОВСКИЙ КОНТРОЛЬ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ ГИС СОЛО

ВНУТРИСАДОВСКИЙ КОНТРОЛЬ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ

Библиографическое описание:


Роньжова, Н. В. Система контроля как условие управления образовательной организацией / Н. В. Роньжова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 20 (124). — С. 726-728. — URL: https://moluch.ru/archive/124/34270/ (дата обращения: 01.10.2023).

В статье проведен анализ систем контроля в образовательной сфере. Раскрыты функции систем контроля в управлении образовательной организацией.

Ключевые слова

: образовательная организация, система контроля, функции контроля

Сегодня система образования требует определенных реформ — настоящих, профессиональных и понятным для российского общества. Сама система управления образованием должна стать — государственно-общественной, результаты деятельности которой будут способствовать трансформации учебных заведений как особого социального института в образовательные организации, которые будут осуществлять свою деятельность инновационного академического предпринимательства и способствовать развитию бизнеса, социальной и гуманитарной сфер. Деятельность педагогов сегодня должна быть направлена на поиски нового демократического открытого механизма управления образованием, что сориентирует образовательные процессы не на воспроизведение, а на развитие.

За последние годы вопросы контроля управления образованием, как системой, представлены во многих работах ученых. Анализ литературных источников показал, что несмотря на наличие четко сформулированных подходов к определению сущности и ключевых понятий в общей системе контроля управлением в сфере образования данные вопросы не носят единого согласованного подхода.

Целью статьи является определение сущности систем контроля в образовательной организации на основе общей теории управления с учетом особенностей образовательной деятельности.

− управление контролем и контроль управления;

− процесс контроля и контроль педагогического процесса;

− результаты контроля и контроль результатов.

Управление контролем не может осуществляться без надлежащей коррекции самого процесса управления, приведение его в соответствие с новыми требованиями и представлениями, то есть без контроля управления.

Организация контроля — один из самых сложных видов деятельности руководителя учебного учреждения, требующий глубокого осознания миссии и роли этой функции, понимания ее целевой направленности и овладения разными технологиями.

  1. Стратегический контроль — функции управления образовательной организацией, обеспечивающие разработку миссии деятельности учебного учреждения, концепции его развития в целом с целью интеграции научной, образовательной и производственной деятельности в системе образования — реализуются на высшем управленческом уровне образовательной организации и предусматривают следующие элементы — социализирующие, инструментальные, диагностические, стимулирующие и мотивирующие.
  2. Общий — контроль, реализуются на всех управленческих уровнях образовательной организации и предусматривают следующие элементы — планирование, выполнение, проверка и функции постоянного улучшения процесса управления на всех этапах жизненного цикла продукции образовательной организации.
  3. Оперативный контроль — функции управления образовательной организацией, обеспечивающих выполнение конкретных действий — реализуются на более низком управленческом уровне [2, С. 56].

Выводы. Формирование обоснованного понимания о функциях систем контроля управления образовательной организацией, как стратегические, общие и оперативные, дает возможность более глубоко и четко определить значение самого процесса управления, обеспечивающая способность образовательной организации к сохранению, поддержке и развитию своей деятельности в современных экономических условиях. Перспективы дальнейших исследований заключаются в раскрытии сущности каждой из функций систем контроля управления для дальнейшего совершенствования теории и практики управления образовательными организациями, решение проблем, связанных с неоднозначностью понимания круга решаемых задач и выполняемых функций, возникающих при реализации образовательной деятельности.

  1. Васгонов С. М. Мониторинг эффективности ВУЗа: от контроля к управлению / С. М. Васгонов, Н. П. Мордовцев // Совет ректоров. — 2013. — № 5. — С. 29–39.
  2. Логачев М. С. Разработка универсальной структуры автоматизированной системы контроля и управления образовательным процессом / М. С. Логачев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. — 2016. — № 6. — С. 56–60.
  3. Панькин А. Б. Учебное пособие «Управление образовательными системами» / А. Б. Панькин // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов — Наука и образование. — 2014. — Т. 1. — № 2 . — С. 38.

Основные термины
(генерируются автоматически)
: образовательная организация, контроль управления, необходимое звено, образовательная деятельность, самый процесс управления, система контроля, система образования, учебное учреждение, функция систем контроля, функция систем контроля управления.

образовательная организация, система контроля, функции контроля

Подготовлены редакции
документа с изменениями, не вступившими в силу

(в ред. Федерального закона
от 11.06.2021 N 170-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции
)










1. Государственный контроль (надзор) в сфере образования включает в себя федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования, государственный контроль (надзор) за реализацией органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочий в сфере образования, государственный контроль (надзор) за реализацией органами местного самоуправления полномочий в сфере образования.



2. Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные Российской Федерацией полномочия по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере образования (далее — контрольные (надзорные) органы в сфере образования).

(в ред. Федерального закона
от 29.12.2022 N 631-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции
)


3. Предметом федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования являются:


1) соблюдение обязательных требований
, установленных законодательством об образовании, в том числе лицензионных требований к образовательной деятельности и требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами, и требований к выполнению аккредитационных показателей;


2) соблюдение требований по обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг;



3) утратил силу с 1 сентября 2023 года. — Федеральный закон
от 29.12.2022 N 631-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции
)



4. Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования в целях снижения риска причинения вреда (ущерба) установленным законом ценностям реализуется с применением риск-ориентированного подхода. К отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования, применяются положения Федерального закона
от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».


5. Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования осуществляется в соответствии с положением
, утверждаемым Правительством Российской Федерации.



6. При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования контрольный (надзорный) орган в сфере образования вправе привлекать экспертов, экспертные организации. Оплата услуг экспертов и экспертных организаций производится в порядке
и размерах, которые установлены Правительством Российской Федерации. Эксперт имеет право на возмещение расходов, понесенных в связи с участием в контрольных (надзорных) мероприятиях. Эксперту возмещаются расходы на проезд до места осуществления деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, в отношении которых проводятся контрольные (надзорные) мероприятия, и обратно до места жительства эксперта, а также расходы на наем жилого помещения. Возмещение указанных расходов осуществляется в размерах
, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, при предъявлении экспертом подтверждающих документов.

(в ред. Федерального закона
от 29.12.2022 N 631-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции
)



7. При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования контрольным (надзорным) органом в сфере образования могут быть истребованы документы
(копии документов), необходимые и (или) имеющие значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, в том числе материалы фотосъемки, аудиозаписи и видеозаписи, информационные базы, банки данных и иные носители информации с предоставлением доступа к ним (за исключением материалов, имеющихся в распоряжении контрольного (надзорного) органа в сфере образования и (или) размещенных на официальном сайте организации, осуществляющей образовательную деятельность, в сети «Интернет»).

(в ред. Федерального закона
от 29.12.2022 N 631-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции
)



8. Государственный контроль (надзор) за реализацией органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочий в сфере образования осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, в соответствии с положениями Федерального закона
от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации».

(часть 8 в ред. Федерального закона
от 29.12.2022 N 631-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции
)



9. Государственный контроль (надзор) за реализацией органами местного самоуправления полномочий в сфере образования осуществляется
уполномоченными контрольными (надзорными) органами в сфере образования исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона
от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

(в ред. Федерального закона
от 29.12.2022 N 631-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции
)

ВНУТРИСАДОВСКИЙ КОНТРОЛЬ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ

Библиографическое описание:


Литвин, Т. В. Внутрисадовский контроль как эффективный метод управления качеством образовательных услуг / Т. В. Литвин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 17 (255). — С. 226-228. — URL: https://moluch.ru/archive/255/58493/ (дата обращения: 01.10.2023).

В статье рассмотрен процесс и специфика внутрисадовского контроля, его значение как метода управления.

Ключевые слова:

контроль, педагогический процесс, управление, функция, возможность, руководитель.

Контроль — это важнейшая, а также заключительная функция управления, которая служит методом осуществления обратной связи. Контроль является структурным элементом каждой функции управления, тем самым позволяя эффективно совершенствовать деятельность дошкольной образовательной организации.

В системе управления функции контроля всегда являлись приоритетными. А одним приоритетов любого дошкольного учреждения является развитие эффективной внутрисадовской системы контроля. Задачей такой системы является увеличение эффективности благодаря оперативному предоставлению коллективу актуальной информации. Руководитель, как правило, планирует направления развития образовательной организации и ставит цели, что представляется возможным лишь при условии быстрого получения и анализа сведений.

Осуществление управления качеством образовательных услуг, как и любая другая деятельность, нуждается в обозначении некоторых правил, алгоритмов, схем, другими словами, процесс управления должен быть технологичным. Однако при всем при этом необходимо соблюдать принцип гибкости в управлении, более того, когда вопрос касается такой специфической системы, как образовательный процесс.

Принцип адаптивности в управлении направляет процесс на внесение необходимых изменений с учетом условий какого-либо образовательного процесса, а также всех его элементов и участников. Менеджмент образования перемещает приоритеты в пользу гибкости управления. В то же время без некоторого уровня технологичности процесс управления будет неэффективен. Поэтому, как показывает образовательная практика, важной проблемой является поиск среднего между конкретной прописанной системой и свободным путем развития образовательного процесса.

Показатель качества образования стал не только функцией управления, как это было ранее, но и многофункциональным объектом управления образованием. Это обуславливает необходимость специфических, ранее не существующих систем управления качеством, которые нуждаются в разработке.

Как известно, управление качеством не может осуществляться без его оценки. Оценочная система, существующая в данный момент, не отвечает потребностям оценивания качества, ее необходимо существенно преобразовать.

Качество образования может проявляться и в личностных признаках специалистов и профессионалов, которые появляются и развиваются в процессе образования. Роль воспитания личности с каждым годом повышается. Достичь необходимого и достаточного уровня не представляется возможным без воспитательной составляющей образования.

Будучи основным источником получения информации о эффективности выполнения функций работников образовательной организации, контроль является основой принятия управленческих решений. Также контроль позволяет выявить насколько в дошкольном учреждении все осуществляется соответственно целям и задачами учреждения, помогает определить направления и способы избавления от выявленных недостатков.

Основной задачей контроля является обеспечение соответствия результатов целям образовательной организации. Постоянный контроль текущей ситуации и прогнозирование последствий этой ситуации дает руководителю возможность проведения корректировки отклонений, которая необходима для эффективной работы учреждения.

Контроль имеет свою определенную последовательность и алгоритм:

  1. Цель контроля;
  2. Объект контроля;
  3. Разработка плана контроля;
  4. Сбор необходимой информации;
  5. Анализ информации;
  6. Разработка рекомендаций;
  7. Контроль за выполнением рекомендаций.

Контроль за эффективностью педагогической деятельности воспитателей состоит из нескольких этапов:

  1. В рамках первого этапа, с помощью педагогов, воспитанников и других участников образовательного процесса, осуществляется сбор информации;
  2. Затем происходит изучение документации;
  3. После этого полученная информация подвергается обработке и анализу;
  4. На основе вышеописанного заполняются листы опроса;
  5. Обязательным и важнейшим этапом является обсуждение полученной информации, ее обработка и интерпретация;
  6. Затем проводится педагогический совет, на котором утверждают направления корректировки педагогического процесса;
  7. Закрепление позитивных изменений, передового педагогического опыта;
  8. Как результат, осуществляется разработка необходимых рекомендаций.

В рамках контроля происходит выявление и оценка качественной актуальной информации, которая необходима для реализации управленческих решений. В результате осуществляется обратная связь, которая информирует о том, соответствуют ли фактические результаты деятельности образовательной организации её конечным результатам

В рекомендациях, предложенных в книгах Н. В. Корепановой, И. А. Липчанской «Контроль функционирования и развития ДОУ», Л. М. Денякиной, существуют следующие блоки:

  1. Охрана жизни и здоровья детей;
  2. Образовательный процесс;
  3. Физическое воспитание;
  4. Игровая деятельность;
  5. Интеллектуально — познавательная деятельность;
  6. Художественно — речевая деятельность;
  7. Музыкальная деятельность;
  8. Изобразительная деятельность;
  9. Трудовая деятельность;
  10. Нравственное воспитание;
  11. Режимные моменты;
  12. Нормативные документы;
  13. Медицинская работа;
  14. Административно-хозяйственная часть.

Содержание системы контроля направлено на достижение цели, и, как видно, все используемые технологии в ней тесно связаны между собой. Рассмотренные технологии способствовали созданию в системе управления постоянной обратной связи, являющейся важнейшей составляющей всякого управления.

  1. Н. В. Корепанова, И. А. Липчанская «Контроль функционирования и развития ДОУ» 2005г.
  2. Л. М. Денякина «Технологии управления образовательным учреждением» 2004г.
  3. О. А. Скоролупова «Контроль как один из этапов методической работы в дошкольном учреждении», 2003г.
  4. Н. С. Голицына «Система методической работы с кадрами в дошкольном образовательном учреждении», 2005 г.

Основные термины
(генерируются автоматически)
: контроль, образовательная организация, образовательный процесс, обратная связь, дошкольное учреждение, педагогический процесс, полученная информация, процесс управления, функция управления.

контроль, педагогический процесс, управление, функция, возможность, руководитель

Внешний и внутренний контроль.

Внешний контроль осуществляется органами управления образованием, профессиональными сообществами и общественными организациями (внешний аудит). Содержанием внешнего контроля, как правило, выступает: оценка соответствия условий образовательного процесса лицензионным требованиям; оценка соответствия содержания, уровня и качества образования аттестационным требованиям; оценка соответствия целей, условий, содержания и результатов (эффективности) образовательного процесса аккредитационным показателям к учреждению заявленного типа и вида.

По субъекту контроля различают: административный
(управленческий) контроль, коллективный
контроль, взаимоконтроль
и самоконтроль.
Административный контроль проводится руководством образовательной организации по заранее определенному плану и регулярно. Коллективный контроль осуществляется педагогическим коллективом (например, в рамках методического объединения) в формах профессиональных дискуссий, творческих отчетов, экспертных советов и пр. Взаимный контроль оказывается наиболее эффективным при передаче опыта и повышении квалификации. Самоконтроль является отражением педагогической рефлексии и направлен на самостоятельный анализ процессов и результатов деятельности с целью их улучшения.

В соответствии с целями контроля и характером использования полученной информации можно различать диагностирующий
и функциональный
виды контроля. При диагностирующем контроле оценивающее лицо должно не только вынести свое заключение о факте наличия или отсутствия отклонений контролируемых параметров от нормы, но и установить характер этих отклонений и вызвавшие их причины. Функциональный контроль, в отличие от диагностирующего, состоит в фиксации факта наличия (отсутствия) отклонений контролируемых параметров от установленных (целевых) значений. Для функционального контроля информация о числовом значении параметра не является необходимой, в данном случае достаточно знать о наличии (отсутствии) отклонения его от допустимого значения. Поэтому возможно представлять информацию о параметре, получаемую в ходе функционального контроля, в бинарной шкале (соответствует норме — не соответствует норме). Операционный состав деятельности при функциональном контроле прост, высокоалгоритмичен и поддается статистическому прогнозированию.

По периодичности проведения контроль может быть: входным
(в начале учебного года за курс предыдущего, перед началом изучения новой дисциплины и т.п.); предварительным
(перед проведением контрольных итоговых работ, перед экзаменами и пр.); текущим
(в процессе и после изучения темы, раздела, четвертная, семестровая оценка и т.д.); промежуточным
(аттестация за год в переводных классах) и итоговым
(итоговая аттестация выпускников).

Но виду контроля можно различать тематический
и фронтальный.
Тематический контроль включает, например, диагностику знаний и умений учащихся по ключевым темам учебной программы, которая проводится в течение всего учебного года с целью получения информации о качестве овладения конкретной областью содержания. Фронтальный контроль проводится два — три раза в год по всей совокупности объектов данного класса, например, с целью одновременной диагностики знаний всех учащихся по какому-либо (всем) предмету.

многоцелевым —
направленным на диагностику и оценку различных видов деятельности образовательной организации;

многосторонним —
включающим применение различных форм и методов контроля к одному и тому же объекту (фронтальный, тематический, персональный, контроль деятельности педагога и т.п.);

многоступенчатым —
периодически повторяющийся контроль одного и того же объекта.

В общем виде педагогический контроль представляет собой сложную систему действий, в которую входят следующие элементы:

  • — установление стандарта и операционализация: определение стандартов измерения и оценивания;
  • — операционализация стандартов в индикаторах (измеряемых величинах);
  • — установление критериев, по которым возможно судить о достижении стандартов;

сбор данных и оценка: сбор данных; оценка результатов;

— действия: принятие управленческих решений, оценивание результатов принятых мер в соответствии со стандартами.

Процессуальная сторона контроля связана с осуществлением конкретной практической деятельности его субъектов. Под технологией контроля
обычно понимают комплекс взаимосвязанных алгоритмов, методов, организационных форм и средств, представляющих собой совокупность практических действий субъекта контроля по получению (сбору), хранению, обработке и интерпретации информации о состоянии образовательной организации (ее элементов) как объекта управления.

Наличие большого числа объектов контроля и оцениваемых показателей существенно усложняет процедуры контроля, требует больших затрат времени и ресурсов. Поэтому при разработке технологии проведения контроля весьма актуальной является задача его оптимизации, позволяющая свести эти затраты до минимума. Построение оптимальных программ контроля в этом смысле выступает как относительно самостоятельная задача, имеющая важное теоретическое и прикладное значение.

Возможности оптимизации контроля заложены в иерархическом принципе построения системы показателей и возможностях их ранжирования по степени важности (весовым коэффициентам) при агрегировании в интегральный показатель. В связи с этим возможно построение целого ряда программ контроля, отличающихся как числом диагностируемых параметров, так и последовательностью их оценки.

В общем случае под программой контроля следует понимать совокупность операций контроля и последовательность их выполнения. С учетом того, зависит или нет выбор очередной операции контроля от результатов выполнения предыдущей, алгоритмы контроля можно классифицировать как условные
и безусловные.
Безусловный алгоритм контроля имеет место

тогда, когда все последующие операции контроля не зависят от результатов выполнения предыдущих. В отличие от него условные алгоритмы имеют ряд несомненных преимуществ, наличие которых определяет их более высокую приемлемость для построения оптимальных программ контроля. К наиболее значимым преимуществам условных алгоритмов контроля можно отнести:

  • — возможность сокращения числа операций;
  • — обеспечение целенаправленного характера контроля, более высокую его логическую стройность и последовательность.

Следует отметить, что традиционная метрологическая концепция контроля в образовательной сфере наталкивается на отсутствие общепринятых объективных эталонов. Поэтому, прежде чем приступить к процедуре измерения, необходимо очень продуманно и взвешенно подойти к определению эталонов для соответствующих показателей. Эталоны, используемые в педагогическом контроле, как правило, весьма субъективны вследствие сложного характера педагогических явлений и процессов, поэтому говорить о точности измерительных процедур, как это принято в производственных системах, можно лишь с большой оговоркой. В связи с этим в нередких случаях приходится констатировать достаточную распространенность в педагогическом контроле тенденции расплывчатых формулировок представлений об измеряемых величинах. Кроме того, проведение измерений усложняется еще и тем, что в образовательной сфере мы имеем дело не с пассивным контролем, как в классической метрологии, а с активным взаимодействием субъектов и объектов контроля. В подавляющем числе случаев в качестве объекта измерений или в качестве измерительного средства в педагогическом контроле выступают люди, которые в процессе измерения вступают в активное взаимодействие, оказывающее непосредственное влияние на точность и объективность оценки. Поэтому метрологическая точка зрения на педагогический контроль находит довольно ограниченное применение.

Уровень проведения контрольных процедур зависит от степени разработанности средств и техники выполнения измерений. Первым шагом на этом пути является создание специальных стандартизированных методик, пригодных для оценки.

Процесс контроля связан с развертыванием логики его проведения в виде системы взаимосвязанных операций — обобщенного алгоритма контроля.


В данной статье дается характеристика особенностей построения системы внутреннего контроля в дошкольной образовательной организации. В своей статье автор раскрывает функции управленческой деятельности, а также осуществление контроля в образовательных организациях дошкольного образования.



Ключевые слова



:


контроль, управленческая функция, дошкольная образовательная организация.


This article describes the features of building an internal control system in a preschool educational organization. In his article, the author reveals the functions of management activities, as well as the implementation of control in educational organizations of preschool education.



Keywords:


control system, preschool educational organization, management function.

Дошкольные образовательные организации, относящиеся к учреждениям, осуществляющим реализацию образовательных программ Российской Федерации, являются своеобразной педагогической системой, которая, в свою очередь, направлена на обучение и развитие детей дошкольного возраста. Таким образом, дошкольные образовательные организации являются структурой, обладающей собственными характерными чертами.

К основным задачам, которые реализуют данные образовательные организации, являются, прежде всего, является создание условий для качественного образовательного и воспитательного процессов. Анализируя данную задачу, можно отметить, что значимость реализации дошкольного образования на современном этапе значительно велико, так как оно является элементом приобретения знаний, передачи опыта поколений, а также формирования профессиональных и личностных качеств. В связи с данным фактом можно отметить, что реализация эффективного планирования работы дошкольной образовательной организации невозможно без применения системы контроля за реализацией профессиональной деятельности педагогических работников.

Прежде всего, отметим, что под управлением дошкольной образовательной организацией понимается определенная деятельность, направленная на обеспечение взаимодействия педагогической деятельности сотрудников ДОО с целями и задачами воспитания с учетом современных требований. Наиболее распространенным подходом в управлении дошкольными образовательными организациями является системный. Как отмечает исследователь В. Г. Афанасьев, в комплексном подходе управление организацией представляется как структура взаимообусловленных компонентов.

Контроль за реализацией педагогического процесса в образовательных организациях осуществляется посредством методической службы. Она же носит управленческую функцию, так как направляет сотрудников ДОО к качественному осуществлению образовательных программ.

Реализация деятельности по управлению образовательной организацией представляется посредством взаимосвязанных между собой стадий, переходящих в круг развития. Данные стадии обладают управленческими функциями. Рассмотрим их:

1) Функция педагогического анализа — выявление трудностей, причин затруднения ведения педагогического процесса. Педагогический анализ предоставляет возможность построить методические рекомендации, способствующие совершенствованию образовательного процесса в дошкольной образовательной организации.

2) Функция планирования. Под данной функцией, прежде всего, понимается определенный комплекс мероприятий, направленный на решение определенных педагогических задач, а также получение положительного результата.

3) Организация — осуществление деятельности дошкольной организации в оптимальный срок, при использовании минимальных ресурсов (материальных, трудовых и прочих).

4) Функция контроля.

Функция контроля, на наш взгляд, является наиболее важной. При осуществлении данной управленческой функции, методическая служба определяет уровень образовательного, педагогического процесса, производит соответствие с нормами и требованиями, предъявляемыми перед дошкольными образовательными организациями. При организации контроля происходит сбор информации, ее хранении и сопоставлении.

Можно выделить алгоритм реализации контроля в процессе учебного года в ДОО: выделение правовых оснований для реализации контроля, обозначение цели и задач контроля; внедрение внутреннего контроля в работу педагогов возрастных групп, определение наиболее эффективных методов контроля; выявление результатов и выводов внутреннего контроля, выявление трудностей, проблем; разработка методических рекомендаций, выбор управленческих решений.

5) Функция регулирования и коррекции, которая направлена на урегулирование трудностей, выявленных в процессе контроля, а также на оптимизацию педагогического процесса в целом

Рассмотрим несколько особенностей организации системы контроля в ДОО. При реализации работы по контролю за образовательным процессом в ДОО важно соблюдать определенные требования, при этом, применяя различные управленческие средства. Такими полномочиями обладает заведующий детского сада и его заместители.

Отметим, что одним из наиболее важных условий организации контроля в детских садах является, прежде всего, запланированное оповещение педагогов. Методическая служба, в лице заведующего и методиста, знакомит сотрудников с планированием работы в предстоящий период, планом контроля, его периодом, сроками, содержанием и оценочными средствами, мониторингом.

Такой путь реализации контроля является наиболее рациональном, так как сотрудники образовательных организаций будут иметь представление о организации контроля, ознакомятся с его показателями, критериями.

Известный исследователь в отрасли менеджмента В. Ф. Володько в своих работах обозначает несколько этапов осуществления контроля:

Этап первый: установление определенных нормативов, определяющих показатели осуществления контроля.

Этап второй: сопоставление критериев и оценивание осуществляемой работы.

Этап третий — определение выводов и заключений по результатам выполненной работы, выявление коррекционной работы, реализация плана для дальнейшего осуществления педагогической деятельности.

Отметим, что именно создание выводов и заключений позволяет сформировать обратную связь.

Также, в работах К. Ю. Белой мы можем обозначить последовательность реализации контроля в ДОО. Рассмотрим ее.

1) Первое, с чего необходимо начать реализацию — это создание цели, объекта и задач контроля. Далее работа происходит по следующему алгоритму:

2) Создание программы контроля, а также модели наблюдения.

3) Выявление показателей и критериев для реализации контроля

4) Подбор диагностики для мониторинга.

5) Подготовка диагностического инструментария.

6) Анализ собранной информации, непосредственная реализация процесса контроля, выявление результатов

7) Выбор наиболее оптимальных решений, передача информации по решению сотрудникам организаций.

8) Осуществление рекомендаций по представленным результатам.

9) Реализация методов коррекции педагогической работы.

Система контроля в детских садах, несомненно, способствует повышению эффективности профессиональной деятельности педагогов, а также воспитательно — образовательного процесса в целом. Но следует помнить, что такой контроль необходимо организовывать грамотно, в соответствии с требованиями.

Представим особенности взаимодействия задач и методов контроля в дошкольных образовательных организациях, выделенные Н. С. Голицыной 3:

1) Определение цели и формулирование темы контроля.

2) Формулирование задач, стоящих перед реализацией деятельности по контролю.

3) Формулирование предмета и объекта контроля.

4) Назначение руководства по контролю, выявление группы сотрудников, осуществляющих данную деятельность, составление приказа.

5) Формулирование программы по реализации контроля, оповещение сотрудников, входящих в группу по реализации контроля.

6) Выявление результатов контроля, их регистрация.

7) Оповещение педагогов, их ознакомление с результатами.

8) Реализация повторного контроля, если это является необходимым.

При необходимости провести повторный контроль. Он позволяет установить, как протекает образовательный процесс, помогает выявить соответствие с современными требованиями, решениями педагогического совета или распоряжением заведующего. Он помогает выявить отклонения и их причины, определить пути и методы устранения недоработок.

Известно, что в настоящее время требования к реализации образовательного процесса крайне высоки, особенно с внедрением ФГОС ДО. Поэтому, активно внимание уделяется качественной реализации педагогического процесса. Насколько будет выстроен такой процесс, настолько и будет возможность судить о профессионализме педагогических работников дошкольных образовательных организаций, а также о качестве предоставляемых услуг по обучению и воспитанию детей дошкольного периода. Именно контроль обладает высоким потенциалом в выявлении качества образовательно-воспитательного процесса.

Объектом, выступающим в качестве реализации контроля, является образовательный процесс, а также полученные в процессе обучения знания дошкольников. Так, в первом полугодии руководством реализуется план, включающий основные виды контроля. Получение объективной информации о состоянии воспитательно-образовательного процесса необходимо в течение всего учебного года, поэтому в ДОО постоянно должны проходить мероприятия, посвященные тому или иному виду контроля.

Для совершенствования полученной информации, а также для ускорения процесса контроля в дошкольных образовательных организациях, используют так называемые карты контроля, разработанные такими авторами, как В. Н. Зимонина, К. Ю. Белая, Голицына, Н. С. Контроль, соответственно, необходимо реализовывать регулярно, поэтапно и систематизировано.

Таким образом, выявив особенности системы контроля в организациях дошкольного образования, мы резюмируем следующее: одним из наиболее важных условий организации контроля является, прежде всего, запланированное оповещение педагогов. При реализации работы по контролю за образовательным процессом в ДОО важно соблюдать определенные требования, при этом, применяя различные управленческие средства. Система контроля в детских садах, несомненно, способствует повышению эффективности профессиональной деятельности педагогов, а также воспитательно-образовательного процесса в целом. Но следует помнить, что такой контроль необходимо организовывать грамотно, в соответствии с требованиями.

  1. Байбородова, М. Л. Условия организации контроля в дошкольных образовательных организациях /М. Л. Байбородова — Текст: непосредственный // Воспитательная работа в школе. — 2014. — № 1– С. 85–86.
  2. Бабко, С. Ю. Эффективные формы организации контроля / С. Ю. Бабко — Текст: непосредственный // Дошкольная педагогика. — 2016. — № 5 (120). — С. 63–64.
  3. Байковская, Н. А. Инновационная деятельность педагогов дошкольных образовательных организаций / Н. А. Байковская. — Текст: непосредственный // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2016. — № 10 — С. 12–18.
  4. Белявский, Б. В. Исследование социального взаимодействия образовательных организаций / Б. В. Белявский. — Текст: непосредственный // Специальное образование. — 2018. –№ 5. — С. 81– 86.

Основные термины
(генерируются автоматически)
: образовательный процесс, дошкольная образовательная организация, педагогический процесс, контроль, реализация контроля, внутренний контроль, дошкольное образование, методическая служба, система контроля, управленческая функция.

Про ГИС СОЛО:  ОТБОР ОРГАНИЗАЦИЙ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ НАУЧНО МЕТОДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
Оцените статью
ГИС Соло