КУРЫНДИНА ЕЛЕНА ВАЛЕРЬЕВНА

Стороны по делу

Курындина Елена Валерьевна

Курындин Павел Викторович

Дата публикации: 25.03.2023

Другие поступившие дела в Тюменский областной суд (Тюменская область) на 13.06.2017:

Дело № 33а-3868/2017, апелляция

Дело № 33а-3867/2017, апелляция

Дело № 33а-3865/2017, апелляция

Дело № 33-3892/2017, апелляция

Дело № 21-291/2017, апелляция

Дело № 21-292/2017, апелляция

Дело № 22-1437/2017, апелляция

Дело № 22-1353/2017, апелляция

Дата публикации: 15.03.2023

Другие поступившие дела в Тюменский областной суд (Тюменская область) на 07.09.2017:

Дело № 33а-5615/2017, апелляция

Дело № 33-5610/2017, апелляция

Дело № 33а-5616/2017, апелляция

Дело № 33-5623/2017, апелляция

Дело № 33-5648/2017, апелляция

Дело № 4А-591/2017, надзор

Дело № 21-441/2017, апелляция

Дело № 12-181/2017, апелляция

Дело № 21-442/2017, апелляция

Дело № 22-2113/2017, апелляция

Дело № 22-2112/2017, апелляция

Дело № 22-2105/2017, апелляция

Дело № 22-2121/2017, апелляция

Дело № 22-2119/2017, апелляция

Агафонов Сергей Владимирович (дел 97)

Антипин Александр Геннадьевич (дел 248)

Антропов Вячеслав Рудольфович (дел 87)

Архипов Георгий Алексеевич (дел 1029)

Батурина Наталья Николаевна (дел 53)

Белоусова Маргарита Юрьевна (дел 1199)

Беспятова Любовь Петровна (дел 594)

Ботвинова Олеся Анатольевна (дел 1319)

Братцев Андрей Викторович (дел 1564)

Валеева Римма Эрнестовна (дел 1757)

Васьков Юрий Григорьевич (дел 1737)

Ведерников Виктор Михайлович (дел 338)

Волкова Наталья Дмитриевна (дел 49)

Галяутдинова Елена Римовна (дел 518)

Глебова Елена Викторовна (дел 137)

Глушко Андрей Ростиславович (дел 2922)

Григорьева Фания Мансуровна (дел 630)

Гудожников Дмитрий Николаевич (дел 158)

Драчева Наталья Николаевна (дел 995)

Дудниченко Галина Николаевна (дел 105)

Елфимов Иван Валентинович (дел 509)

Жегунова Елена Евгеньевна (дел 1547)

Жукова Наталья Юрьевна (дел 528)

Жуковская Елена Александровна (дел 857)

Журавлёва Галина Михайловна (дел 2029)

Забоева Елена Леонидовна (дел 1321)

Завьялова Александра Викторовна (дел 150)

Злыгостев Михаил Анатольевич (дел 1219)

Зубкова Вера Анатольевна (дел 312)

Ионова Татьяна Александровна (дел 207)

Исаева Наталья Анатольевна (дел 306)

Исаев Дмитрий Борисович (дел 1156)

Исаков Сергей Владимирович (дел 670)

Кавка Елена Ювенальевна (дел 444)

Кириенко Виталий Михайлович (дел 184)

Киселева Лариса Владимировна (дел 2782)

Колоскова Светлана Евгеньевна (дел 2904)

Колосов Евгений Владимирович (дел 1044)

Кононов Леонид Иванович (дел 391)

Корикова Надежда Ивановна (дел 1972)

Коротаев Игорь Владимирович (дел 680)

Косилова Елена Игоревна (дел 239)

Котович Елена Владимировна (дел 1627)

Кучинская Елена Николаевна (дел 2336)

Лаврентьев Александр Алексеевич (дел 1426)

Левина Наталья Владиславовна (дел 2882)

Малинина Любовь Борисовна (дел 2246)

Матейкович Максим Станиславович (дел 969)

Михеенко Константин Михайлович (дел 203)

Можаева Светлана Георгиевна (дел 2202)

Немчинова Надежда Викторовна (дел 1238)

Николаева Ирина Николаевна (дел 2133)

Новикова Светлана Анатольевна (дел 414)

Огрызкова Тамара Николаевна (дел 384)

Осипов Артём Викторович (дел 438)

Петрова Татьяна Григорьевна (дел 1688)

Пигалова Елена Геннадьевна (дел 637)

Пикс Людмила Сергеевна (дел 762)

Пискулина Елена Викторовна (дел 401)

Пленкина Евгения Александровна (дел 2184)

Плеханова Светлана Владимировна (дел 2769)

Плоскова Ирина Викторовна (дел 2188)

Подкорытова Маргарита Валерьевна (дел 728)

Потанин Валерий Николаевич (дел 1162)

Пуминова Татьяна Николаевна (дел 2032)

Пятанов Андрей Николаевич (дел 2891)

Про ГИС СОЛО:  КАК ОЦЕНИЛИ ПЕДАГОГА ПОСЛЕ ЕГО НРАВСТВЕННЫХ ПОДВИГОВ

Рахманова Людмила Алексеевна (дел 484)

Ревякин Александр Викторович (дел 2949)

Савельева Ирина Анатольевна (дел 127)

Садовникова Галина Антонидовна (дел 259)

Сапунова Евгения Ивановна (дел 54)

Ситникова Людмила Петровна (дел 1568)

Скифская Галина Игоревна (дел 436)

Скифский Иван Сергеевич (дел 555)

Слинкина Антонина Геннадьевна (дел 470)

Смолякова Елена Васильевна (дел 2435)

Сунцова Наталья Юрьевна (дел 194)

Сушинских Анатолий Михайлович (дел 3)

Сысолятин Виктор Владимирович (дел 1694)

Тельцов Александр Леонидович (дел 763)

Фёдорова Инна Ивановна (дел 415)

Халаева Светлана Александровна (дел 830)

Хамитова Светлана Викторовна (дел 2098)

Хоменко Екатерина Васильевна (дел 174)

Хоменко Марина Витальевна (дел 456)

Цехмистер Иван Иванович (дел 160)

Чеснокова Анжелла Владимировна (дел 939)

Шаламова Ирина Анатольевна (дел 3101)

Шипецова Ирина Анатольевна (дел 1445)

Решение от 8 июля 2020 г по делу № 2А-2766/2020

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) — Гражданские и административные

Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-3354/2020

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) — Административные правонарушения

Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-2105/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

20 марта 2014г.

Гор. Москва Дело № А40-184879/13

Судья Арбитражного суда г. Москвы

Чекмарёв Г. С. (шифр судьи – 151-1685)

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шнайдер И. А., с использованием средств аудиозаписи,

при участии представителей сторон:

от истца (заявителя) – Пронин В. А., дов. от 13.01.2014

от ответчика – Курындина Е. В., дов. от 18.12.2013

Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-184879/13

по иску ЗАО «Металлокомплект-М» (ИНН 7718134701)

к ОАО «Холдинговая компания «Главмосстрой» (ИНН 7710013494)

о взыскании долга по договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 7 613 567,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.03.14 в размере 845 792,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.03.2014 по день уплаты суммы долга, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 3 716 456,99 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. с 14.03.2014 по день возврата суммы коммерческого кредита

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Металлокомплект-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Холдинговая компания «Главмосстрой» долга по договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 7 613 567,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.03.14 в размере 845 792,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.03.2014 по день уплаты суммы долга, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 3 716 456,99 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. с 14.03.2014 по день возврата суммы коммерческого кредита.

Про ГИС СОЛО:  Электронный журнал ученика школы

В настоящем судебном заседании представители сторон представили для утверждения Мировое соглашение от 13 марта 2014г., которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса.

Суд проверил представленное сторонами мировое соглашение и считает, что оно не противоречит законодательству, подписано полномочными представителями сторон и не нарушает права других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 142, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 138-141, п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, ст. 185, ст. 188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 13 марта 2014г. на содержащихся в нем условиях, а именно:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Открытым акционерным обществом Холдинговая компания «Главмосстрой» своих обязательств по Договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.10г., стороны: Закрытое акционерное общество «Металлокомплект-М» (далее по тексту — «Истец»), в лице Директора Управляющей организации — ООО «ЦКМ» Борщинского Дмитрия Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Главмосстрой» (далее по тексту — «Ответчик»), в лице Курындиной Елены Валерьевны, паспорт РФ 4607 139991, выдан 2 ГОМ УВД Люберецкого района Московской области, выдан 11.05.2006г., зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, дом 7, кв. 54, действующей на основании Доверенности №ГМС-235/13 от 18.12.2013г., с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст. 139 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

— суммы основного долга по Договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 7 613 567 (семь миллионов шестьсот тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки.

— суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 13.03.2014г. в размере 845 792 (Восемьсот сорок пять тысяч семьсот девяносто два) рубля 64 копейки.

— суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 14.03.2014г. по день уплаты суммы 7 613 567 (семь миллионов шестьсот тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки в полном объеме.

— суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 3 716 456 (Три миллиона семьсот шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 88 копеек (по состоянию на 13.03.2014г.).

— суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г., начисленных по ставке 0,1% за каждый день пользования кредитом, начиная с 14.03.2014г. по день возврата суммы коммерческого кредита, которая составляет 7 613 567 (семь миллионов шестьсот тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки в полном объеме.

— расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в Арбитражном суде города Москвы в размере 78 472 (Семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 56 копеек.

Про ГИС СОЛО:  АЛОР СКУЛ И ОНЛАЙН МАРАФОНИНВЕСТМАСТЕР 2023

2. Настоящим мировым соглашением Стороны определили, что Ответчик обязуется оплатить Истцу:

— не позднее 20.04.2014г. — сумму основного долга по Договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 3 513 567 (Три миллиона пятьсот тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 54 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281 930 (Двести восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 88 коп., государственную пошлину в размере 39 236 (Тридцать девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 28 коп.;

— не позднее 21.05.2014г. — сумму основного долга по Договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281930 (Двести восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 88 коп.;

— не позднее 20.06.2014г. — сумму основного долга по Договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281 930 (Двести восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 88 коп.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика:

— суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г. в размере 3 716 456 (Три миллиона семьсот шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 99 копеек (по состоянию на 13.03.2014г.).

— суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки №634/10-НБ/ГМС 466/10 от 04.11.2010г., начисленных по ставке ОД % за каждый день пользования кредитом, начиная с 14.03.2014г. по день возврата суммы коммерческого кредита, которая составляет 7 613 567 (семь миллионов шестьсот тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки, в полном объеме.

4. Сумма расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 39 236 (Тридцать девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 28 коп. подлежит возврату истцу из ДФБ РФ на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

9. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А40-184879/2013 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Директор Управляющей организации ООО «ЦКМ» ЗАО «Металлокомплект-М» Д. В. Борщинский

Представитель ОАО «Компания «Главмосстрой» по доверенности №ГМС-235/13 от 18.12.2013г. Е.В. Курындина»

Производство по делу № А40-184879/13-151-1685 – прекратить.

Выдать ЗАО «Металлокомплект-М» справку о возврате из федерального бюджета госпошлины по иску в размере 39 326, 28 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Г. С. Чекмарёв

Оцените статью
ГИС Соло