АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ИТОГАМ МОНИТОРИНГА УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ ЗА

1. Уровень успеваемости учащихся школы по результатам 1 полугодия 2017-2018 учебного года – удовлетворительный, качество знаний на низком уровне.

Заместитель директора по учебно-воспитательной работе                      Кислицкая И. В.    29.12.2017 г.

Мониторинг качества образования в ОУ №  10 за 2017- 2018 учебный год

Общие итоги обучения  учащихся по школе  за последние  три учебных года

Показатель успеваемости остался на прежнем уровне. Качество знаний  учащихся немного снизилось по сравнению с прошлым годом, так как уменьшилось количество учащихся успевающих на «4» и «5» с 20 человек в прошлом году до 17 человек в 2018году, но количество  отличников возросло :

в 2013-2014уч.г. —  4уч.(7%)

в 2014-2015уч.г.-  4 уч. (6,9%)

в 2015-2016уч.г — 3уч. (5%)

в 2016-2017 уч.г.- 2 уч. (3,8%)

в 2017-2018 уч.г. – 4уч.(7,2%)

Показатели качества знаний по школе за 2016-17 уч.г.

(без учета количества учащихся 1 класса)

Показатели качества знаний по школе за 2017-18 уч.г.

Вывод: показатели качества знаний снизились в начальном звене с 62% в 2017 году до 45% в 2018году (-17%), что и повлекло общее снижение по школе.

Показатели качества знаний по основным предметам в 4,9  классах

за последние три года (по итоговым оценкам)

За последние три года  учащиеся демонстрируют снижение качества знаний и по русскому языку и по математике в 4 классе, а в  9  классе качество знаний по русскому языку значительно выросло, по математике снизилось на 9%.

Общие итоги обучения учащихся за три учебных года

Анализ качества знаний  учеников I ступени показал, что по итогам  2017-2018 учебного года показатель снизился на 17% по сравнению с предыдущим годом.

Вся начальная  школа продолжает обучение по новым ФГОС НОО.  Адаптация первоклассников прошла благоприятно, но не все учащиеся показывают хороший уровень включения в учебную деятельность. В 2017/18 учебном году учащиеся 1-4-х классов выполняли стартовые и итоговые диагностики:

Результаты стартовой контрольной работы

Успеваемость учащихся 2 и 4  классов по предметам 100%, в 3 классе – 80%.

Качество знаний во 2 классе по математике -50%, по русскому языку-0%.

Качество знаний в 3 классе по математике -83%, по русскому языку -33%.

Качество знаний в 4 классе по математике -33%, по русскому языку-17%.

Результаты итоговой контрольной работы

Успеваемость учащихся 2 и 4  классах по предметам сохранилась 100%, в 3 классе если сравнивать с результатами стартовой динамика положительная  + 20%.

Качество знаний во 2 классе по математике -50%(50% старт), по русскому языку-50%(старт0%, динамика положительная).

Качество знаний в 3 классе по математике -71% (старт 83%, динамика  -12%), по русскому языку -71%(старт 33%, динамика +38).

Качество знаний в 4 классе по математике –50%(старт 33%, динамика +17%), по русскому языку-50% (старт 17%, динамика + 33%)

Учащиеся 4 класса участвовали в проведении Всероссийских проверочных работ

Результаты   учащихся 4 класса в 2016-2017 уч.г. (апрель)

Успеваемость по русскому языку, математике, окружающему миру составила 100%, качества знаний по предметам-  50%.

Общие итоги обучения учащихся за последние три учебных года

По данным таблицы можно увидеть, что нет стабильности в показателях качества знаний, но качество знаний по  итогам 2017-2018 учебного года значительно ниже (на 26%), чем в прошлом году.

Успеваемость учащихся 5,6,8,9  классов по предметам 100%,  в 7 классе по русскому языку 91%, а по математике– 100%.

Качество знаний в 5 классе по математике и по русскому языку-50%.

Качество знаний в 6 классе по математике -66%, по русскому языку -33%.

Качество знаний в 7 классе по математике -58%, по русскому языку-82%.

Качество знаний в 8 классе по математике -20%, по русскому языку -66%.

Качество знаний в 9 классе по математике и по русскому языку-50%.

Успеваемость учащихся 5,6,8  классов по предметам 100% (стабильно),  если сравнивать с результатами стартовой в 7 классе по русскому языку 82%(старт 91%, динамика – 9%), а по математике– 100%,  в 9 классе по русскому языку 100%, а по математике 86% (старт 100%, динамика – 14%).

Качество знаний в 5 классе по математике и по русскому языку-33%(динамика отрицательная -17%, связано с тем, что прибыл слабоуспевающий ученик).

Про ГИС СОЛО:  Сайт электронная школа новосибирской области вход

Качество знаний в 6 классе по математике -83% (старт 66%, динамика +17%), по русскому языку -57% (старт 33%, динамика +24%).

Качество знаний в 7 классе по математике -60% (старт58%), по русскому языку-45% (старт 82%, динамика – 37%).

Качество знаний в 8 классе по математике -20%(старт 20%), по русскому языку -40% (старт 66%, динамика -14%).

Качество знаний в 9 классе по математике -14%(старт 50%, динамика -36%),  русский язык-57% (старт 50%, динамика +7%).

Результаты  ВПР  учащихся 5 класса в 2017-2018 уч.г. (апрель)

Успеваемость по  русскому языку, математике, истории, биологии  составила 100%,  качество знаний по русскому языку-  33%, по математике- 66%, по истории- 100%, биология- 100%.

Результаты  ВПР  учащихся 6 класса в 2017-2018 уч.г. (апрель)

Успеваемость по  русскому языку 86%, математике, истории, биологии, обществознанию, географии  составила 100%,  качество знаний по русскому языку-  43%, по математике- 28,5%, по истории- 100%, по биологии- 100%, по географии -100%, по обществознанию- 100%

III ступень. Общие итоги обучения и аттестации за последние три учебных года

В 2016-2017 учебном году не было учащихся 10-11 классов, в 2017-2018 уч.г. не было учащихся 11 класса.

Результаты экзаменов выпускников IX класса в 2018 году :

Успеваемость по результатам экзамена по математике составила 100%, качество знаний – 43%; СОУ -48%

успеваемость по русскому языку 100%, качество знаний- 86%, СОУ – 65%;

успеваемость по биологии 100%, качество знаний 17%, СОУ – 35%

успеваемость по обществознанию 100%, качество знаний 72%, СОУ – 56%

успеваемость по географии 100%, качество знаний 100%, СОУ – 64%

Результаты государственной итоговой аттестации выпускников 9 класса за три года

(в 2014-2015 учебном году  не было учащихся 9 класса)

Успеваемость по результатам экзамена 2017-2018 уч. стабильно 100% (пересдающих экзамены не было),  качество знаний выросло по русскому языку, снизилось по математике. Качество знаний на хорошем уровне по обществознанию. Самое низкое качество знаний по биологии.

Основная задача на следующий учебный год- продолжать работу по повышению качества знаний обучающихся.

учащихся начальной школы

по итогам 2009-2010 учебного года

Целью образования в школе является выявление и развитие способностей каждого ученика, формирование духовно богатой, свободной, физически здоровой, творчески мыслящей личности, обладающей прочными базовыми знаниями.

Начальная школа обязана научить осознанному чтению, письму, счету, правильной и полноценной речи; привить учащимся ответственное отношение к труду, хороший художественный вкус; средствами каждого учебного предмета воспитывать лучшие нравственные качества, способствовать разностороннему и гармоничному развитию младших школьников, раскрытию их творческих способностей.

В 2009-2010 учебном году начальная школа работала на основе нормативных документов МО РК; в соответствии с законом РФ «Об образовании», «Уставом школы».

Обучение велось по программе 1 — 4, в режиме двух смен шестидневной недели в 18 классах – комплектах.

Напряжённая, целенаправленная  работа всех учителей по совершенствованию методов обучения, воспитания и развития дала хорошие результаты.

Учебный год закончили 493 обучающихся 1-4 классов, из них  78 отличников, 227 хорошистов, не усвоивших базисный компонент Госстандарта нет.

Успеваемость по начальной школе составила 100%, качество знаний — 62%.

Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний

по начальной школе по учебным годам

Количественный показатель по годам:

На основании сравнительно-цифрового анализа можно констатировать:

Следует отметить, что этот учебный год по наполняемости начального звена преломил  тенденцию к уменьшению (численность детей увеличилась на 24 человека за счёт увеличения количества 1-ых классов). Последние годы работы показали явную тенденцию к повышению набора детей в классы предшкольной подготовки, и, соответственно, первые классы. Это объясняется увеличением количества детей по микрорайону, а также предпочтение родителей обучению детей в нашей школе.

Успеваемость и качество знаний по начальной школе

в разрезе учителей

2009-2010 учебный год

Данный сравнительно-цифровой анализ свидетельствует:

Рассматривая уровень обученности обучающихся начальных классов по параллелям в динамике за четыре четверти 2009-2010 учебного года, видна стабильность или рост качества по всем классам и параллелям в течение года. Из таблицы следует, что учителя начальной школы добиваются достаточно высокого качества знаний, приложив максимум усилий, знаний и терпения для достижения полученных результатов. Высокое  обеспечивают следующие учителя 1-4 классов:

Про ГИС СОЛО:  КОНСУЛЬТАЦИИ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ МАЛОУСПЕВАЮЩИХ УЧАЩИХСЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ РОДИТЕЛЯМ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НЕУСПЕВАЕМОСТИКОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ

Рейтинг классов по качеству обучения:

Этому способствует стабильность и слаженность работы МО, что происходит благодаря тесному контакту учителей между собой, их открытости по отношению друг к другу в работе, доверительности, обмену опытом и очередными находками,  новыми методическими наработками.

Таким образом, учителям, работающим в параллели 4-ых классов, удалось полностью реализовать программу Госстандарта по предмету.

На протяжении последних пяти лет учащиеся начальной школы постоянно достигают высоких результатов, участвуя в городской олимпиаде младших школьников, ежегодно занимая призовые места (2004-2005уч.год – II место, 2006-2007 уч.год –III место, 2007-2008уч.год- I место в районной олимпиаде, 2008-2009 – участие, 2009-2010 – по району – 5 место, по городу – 18 место). В этом учебном году учащиеся 2-4 кл. принимали активное участие в различных конкурсах, играх: «Акбота»-41 ч., «Русский медвежонок»-20 участников – 3 призовых места, «Золотое руно»-18 участников-2 призовых места, «Кенгуру-лингвист», «Кенгуру-математик»-36 участников.

в разрезе предметов

1/3 часть обучающихся 1-4 классов имеет «3» по итогам года в силу своих слабых интеллектуальных возможностей, часть этих детей из социально-неадаптированных семей, что приводит к пропускам без уважительных причин, невниманию родителей к успеваемости детей.

причины плохой успеваемости, выделили 2 группы:

— индивидуальная работа педагога, осуществление дифференцированного подхода, коррекционно-развивающие занятия с психологом;

Хочется надеяться, что результаты будут в дальнейшем более стабильными и высокими, т.к. предрасположенность к этому наблюдается. С одной «4»  закончили учебный год 6 учащихся 1 классов, 9 второклассников, 8 третьеклассников и 1 ученик из 4-ых классов. Также есть резерв и среди детей, закончивших учебный год с одной «3»: 12 учащихся 1 классов, 8 человек в параллели 2 классов, 10 человек – в параллели 3-их классов, 8 четвероклассников.

По итогам 2009-2010 учебного года СОУ достигла  по всей начальной школе (75%), в том числе и в каждой параллели: 1 класс – 77%, 2 класс – 75%, 3 класс – 75%, 4 класс – 74% (СОУ на высоком уровне у следующих учителей: Полетаева М. В. – 82%, Пирогова Т. Ю. – 78%, Перминова Р. П.,Шабанова Е. А. – 77%, Грибанова Л. А., Новикова Т. И., Григорьева И. В., Белкина Е. А. — 76%).  степени обученности учащихся у остальных учителей.

О сформированности ЗУН свидетельствуют результаты итогового контроля. По результатам тестирования за 4 четверть практические умения и навыки  сформированы на качественном уровне у учащихся  1-ых классов – 68% (1г-87%, 1б-71%, 1в- 65%, 1а,д-57%), в параллели 2 – ых классов – 75% качество знаний (2г – 82%, 2а – 80%, 2в-74%, 2б –64%), у учащихся 3 классов – 81% (3в – 96%, 3б,г – 88%, 3д – 68%, 3а– 65%), у учащихся 4-ых кл. – 65% (4а – 79%, 4б – 71%, 4в – 56%, 4г – 50%).

Программный уровень по результатам контрольного тестирования выполнили 97% учащихся 1-4 классов, качество знаний составило – 72%, СОУ- 78%, средний балл- 3,9. В следующем учебном году необходимо:

По русскому языку: Анализ результатов тестирования первоклассников показал, что качество знаний по обучению грамоте находится на достаточно высоком уровне –61% (1г-83%, 1а,б-57%, 1в,д-52%). По русскому языку качество знаний по 2 классам составило 77% (2в – 96%, 2а – 77%, 2г — 70%, 2б – 64%), по 3 классам – 85% (3в – 100%, 3б,г – 92%, 3а – 81%, 3д – 60%), по 4-ым классам  – 83% (4б – 96%, 4а – 86%, 4г – 85%, 4в – 64%).

Программный уровень по результатам контрольного тестирования выполнили 97% учащихся 1-4 классов. Лишь 3% учащихся не справились с работой. Поэтому практически все учащиеся начальных классов имеют достаточный для продолжения обучения уровень знаний, умений, навыков и познавательных интересов по русскому языку: %успеваемости составил 97%, качество знаний – 76,5%, СОУ- 83%, средний балл- 4,1.

По познанию мира:

Базисный компонент по результатам контрольного тестирования усвоили 98% учащихся 1-4 классов. Лишь 2% учащихся не справились с работой. Поэтому практически все учащиеся начальных классов имеют достаточный для продолжения обучения уровень знаний, умений, навыков и познавательных интересов по познанию мира: %успеваемости составил 98%, качество знаний – 74%, СОУ- 79%, средний балл- 3,9. В следующем учебном году необходимо:

Про ГИС СОЛО:  СТУЛ ЭЛЖУР СОШ И БЕЗ

Программный материал по результатам контрольного тестирования выполнили 99% учащихся 2-4 классов. Качество знаний – 79%, СОУ- 81%, средний балл- 4,0. В следующем учебном году следует больше внимания уделить дополнительному чтению учащихся, словарной работе, обучению специальной терминологии по предмету.

Учителями начальных классов в каждой параллели достигнуты достаточно высокие результаты сформированности навыков чтения у детей. В целом, 99% учащихся получили необходимый уровень базовых знаний, умений и навыков; у 86% уч-ся 1-4 классов высокий уровень сформированности всех сторон навыка чтения (способ, темп, правильность, осознанность, выразительность). С ОУ составляет 89% (оптимальный уровень).

В сравнении с результатами на конец 1 полугодия все учащиеся 1-ых классов овладели навыком чтения (ниже нормы читают 6 уч.в 1д классе и единичное количество учащихся в 1а,в,г классах).  В параллели 2-ых классов качество чтения составило 88%, что на 2% ниже результатов 1 полугодия: на 2 человека больше прочитало ниже нормы-13чел., выше нормы читает большая часть второклассников 61%. В параллели 3 классов 80% учащихся прочитали по норме и выше. В основном это чтение целыми словами. На 7% выше стало качество чтения в параллели 4-ых классов (было 81%, стало 88%): количество читающих ниже нормы уменьшилось на 4 человека, а также, увеличилось количество читающих выше нормы (с 75 четвероклассников до 86 уч-ся). Конкретный анализ причин повышения и понижения результатов дан в справке по итогам проверки техники чтения за II полугодие.

О результатах учебных достижений учащихся 2 -10 классов по итогам 1 полугодия 2017-2018 учебного года

На начало учебного года в школе насчитывалось 62 учащихся. В течение полугодия прибыло 0 учащихся, выбыло 7 учащихся. На конец полугодия  55 учащихся. В начальной школе 22 учащихся, в основной школе -31, в средней школе – 2  учащихся

По  результатам  оценивания  за  1 полугодие из        51 учащегося 2-10 классов 3

отличника (5,9%), 14 хорошистов (27%). С ОУ- 47%. Успеваемость составляет 96%, качество знаний – 33%.  Два ученика не аттестованы, в связи с пропусками учебных занятий в школе более 80%.

Сравнительные результаты первого полугодия 2016-2017 уч.г. и 2017-2018 уч.г.

Результаты успеваемости текущего учебного года немного выше результатов прошлого учебного года: из 53 учащихся было 3 отличника (5,6%), 13 хорошиста (32%). С ОУ – 45,7. Успеваемость составляла 96%, качество знаний – 30%.

Качество знаний на уровне начального общего образования по итогам II четверти 2017-2018 уч.г. составляет 50 %,  на уровне основного общего образования соответственно 25,8%; на уровне среднего общего образования – 0%. Общее количество отличников – 3, из них 2 – учащиеся 2 — 4 классов, 1 ученица 7 класса.

В половине классов имеется резерв, состоящий из учащихся, имеющих по одной оценке более низкого уровня: 1 отличник (2%),  4 хорошиста (7,8%).

В прошлом году  таких учащихся было 7: один учащийся с одной «4» (1,9%) и   6 учеников (11,3%) с одной «3».

Анализируя динамику качества знаний по каждому классу, следует отметить значительное снижение данного показателя прослеживается в 5 классе (с 50% до 0%, так как в классе 2 ученика, хорошист 4 класса по итогам II четверти в 5 классе имеет одну «3»),  в 9 классе (с 25% до 0%, так как  хорошист 8 класса  по итогам II четверти 9 класса имеет одну «3» по химии), в 10 классе обучается одна ученица, которая по итогам I полугодия имеет одну «3» по английскому языку.

Сравнительные показатели качества знаний за два года:

Недопустимо  низкие показатели качества знаний в 5, 9,10 классах.

Анализ результатов обучения по предметам показал, что наилучшие показатели качества знаний (70% — 99%) по информатике, обществознанию, истории, географии, ИЗО, музыке, искусству, МХК, технологии, физической культуре, ОБЖ. Самые низкие показатели качества обучения по физике (30%), химии (37%). По большинству предметов прослеживается отрицательная динамика результатов обучения.

Динамика результатов качества знаний по предметам представлена в таблицах:

Отрицательная динамика качества знаний наблюдается по математике (-1,9%), истории (-5,9%), биологии (-8%) и химии (-33%).

Оцените статью
ГИС Соло