УНКВД – УМВД по Полесской области (1938-1954)
УНКВД – УМВД по Полоцкой области (1944-1954)
Управление по Брестской области
Управление по Витебской области
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Шарыпов.
Абрам Григорьевич Шарыпов (1 сентября 1900, , — 11 апреля 1944, , ) — участник Гражданской и Великой Отечественной войн, ефрейтор. Герой Советского Союза (1944).
Начальники областных управлений (1954—1991)
Управление по Гомельской области
Управление по Гродненской области
Управление по Минской области
Управление по Могилевской области
Управление по Молодечненской области
В 1960 году в связи с упразднением Молодечненской области, УКГБ по Молодечненской области КГБ БССР было расформировано.
Комите́т госуда́рственной безопа́сности Белорусской CCP (КГБ Белорусской ССР, белор. Камітэт дзяржаўнай бяспекі Беларускай ССР) — республиканский орган государственного управления в сфере обеспечения государственной безопасности в структуре аппарата КГБ СССР.
С 1954 года по 1977 год носил название «Комитет государственной безопасности при Совете Министров Белорусской ССР». С 1978 года по 1991 год именовался «Комитет государственной безопасности Белорусской ССР» и работал в структуре аппарата КГБ СССР.
Начальники областных управлений (1938—1954)
УНКВД — УМВД по Барановичской области (1939—1954)
УНКВД — УМВД по Белостокской области (1939—1944)
УНКВД — УМВД Брестской области (1939—1954)
УНКВД — УМВД по Бобруйской области (1944—1954)
УНКВД — УМВД по Вилейской (Молодечненской) области (1939—1944)
УНКВД — УМВД Витебской области (1938—1954)
УНКВД — УМВД Гомельской области (1938—1954)
УНКВД — УМВД Гродненской области (1944—1954)
УНКВД — УМВД Минской области (1938—1954)
УНКВД — УМВД Могилевской области (1938—1954)
УНКВД — УМВД по Пинской области (1939—1954)
УНКВД — УМВД по Полесской области (1938—1954)
УНКВД — УМВД по Полоцкой области (1944—1954)
Именем Российской Федерации
г. Геленджик, Краснодарского края «21» марта 2019 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Дроздова К. В.
при секретаре судебного заседания Нененко И. В.
– государственного обвинителя прокурора г. Геленджика Тимошенко Д. В.,
– подсудимого Черныш В. Г.,
– защитника Девичевой О. Г., представившей удостоверение от 24.12.2008 года и ордер от ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,
Черныш В. Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением оружия; незаконное хранение огнестрельного оружия; незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Черныш В. Г. около 05 часов 00 минут находился в помещении кухни жилого дома, расположенного по адресу:, участок , где у него с Бобылевым О. В. на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого Черныш В. Г. решил нанести Бобылеву О. В. телесные повреждения. Реализуя свой преступный умысел Черныш В. Г., используя в качестве орудия преступления охотничье ружье модели « произвел выстрел в район левого бедра Бобылева О. В. В результате действий Черныш В. Г. Бобылеву О. В., согласно заключению эксперта от были причинены повреждения: сквозное огнестрельное ранение нижней трети левого бедра, сопровождающееся следующими телесными повреждениями: входная рана на передней поверхности левого бедра в нижней трети, выходная рана на задней поверхности левого бедра в нижней трети, открытый оскольчатый перелом нижней трети левой бедренной кости, контузия сосудисто-нервного пучка, краевое ранение поверхностной левой бедренной артерии в нижней трети, которые причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Он же, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», по месту своего проживания по адресу: участок , внутри выдвижного ящика компьютерного стола в одной из комнат хранил огнестрельное оружие в период до в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра места происшествия по указанному адресу, было обнаружено и изъято самодельное стреляющее устройство, которое согласно заключения эксперта от , является самодельным, однозарядным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства отдельных выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра мм.
Он же, в сентябре 2018 года находясь в лесном массиве вблизи русла реки «Вулан» в районе обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал и стал в последующем незаконно хранить для собственного употребления внутри деревянной собачьей будки во дворе жилого дома, расположенного по адресу: участок , а именно бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана массой не менее грамма.
, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра места происшествия по месту жительства Черныш В. Г. по адресу: », участок , во дворе жилого дома внутри собачьей деревянной будки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта от (с учетом заключения эксперта от ), является наркотическим средством — , массой , что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Черныш В. Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове просил строго не наказывать.
В судебное заседание потерпевший Бобылев О. В. не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, в котором не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ущерб причиненный преступлением ему не возмещен, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.
В связи с тем, что подсудимый Черныш В. Г. добровольно, и после консультации с защитником, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого процессуального действия признал свою вину, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимого обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений Черныш В. Г. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Черныш В. Г. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 – 316 УПК РФ) стеснивших законные права Черныш В. Г. судом не установлено.
Давая юридическую оценку действиям виновного Черныш В. Г. суд квалифицирует их по:
– п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением оружия;
– ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия;
– ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому Черныш В. Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к категории небольшой, средней тяжести и тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Черныш В. Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной (по эпизоду в отношении Бобылева О. В.), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья родителей подсудимого, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание виновного Черныш В. Г., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.
Оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.60 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого при менее строгом наказании, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания. С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Черныш В. Г. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для назначения Черныш В. Г. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не усматривается.
Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вменяемых статей виновному Черныш В. Г., судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд
Признать Черныш виновным в совершении преступлений предусмотренных:
– п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на
– ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на
– ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Черныш наказание в виде лишения свободы сроком на с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Черныш оставить прежней – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с .
На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного Кодекса РФ, п.1 ч.10 ст.109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– охотничье ружье модели «ЗК», 16 калибра, серийный номер: и стреляющее устройство, которое является самодельным, однозарядным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, находящееся в оружейной комнате ДЧ ОМВД России по г. Геленджику; 4 гильзы патронов 16 калибра, металлическая пуля цилиндрической формы, 2 ватных тампона со смывами бурого вещества, бело-коричневый свитер, олимпийка серого цвета, 4 ватных тампона со смывами рук Черныш В. Г., 2 ватных тампона с контрольными смывами, бумажный сверток с наркотическим средством массой грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Абрам Григорьевич Шарыпов. Сайт «Герои страны». Дата обращения: 9 июля 2014.
- Энциклопедия секретных служб России. — Москва: АСТ, 2004.
- Мозохин О. Б. Образование и организация деятельности ВЧК-ОГПУ. М., 2005.
- Хлобустов О. К ГБ: страницы истории. М., 2010.
- Свяжин Д. А. Образование ГПУ-ОГПУ. М., 2010.
Окончил 4 класса, работал в хозяйстве родителей.
В годы Гражданской войны боролся за Советскую власть, был в партизанском отряде, позднее в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии воевал на Восточном и Южном фронтах.
В 1922 году вернулся на родину, несколько лет работал в своём хозяйстве. В 1928 году был одним из организаторов сельскохозяйственной коммуны «1 Мая», а через год возглавил её.
Член ВКП(б) с 1929 года.
В 1930-е годы работал председателем Спицынского сельсовета и одновременно возглавлял партийную организацию, а в предвоенные годы был председателем колхоза «Красное знамя».
В августе 1941 года Шарыпова призвали в Рабоче-крестьянскую Красную Армию Мехонским РВК Челябинской области. Он участвовал в боях с немецко-фашистскими захватчиками на Карельском, Северо-Западном и 2-м Прибалтийском фронтах. Стрелок 2-й стрелковой роты 247-го стрелкового полка 37-й стрелковой дивизии. В 1943 году за подвиги в боях награждён орденом Красного Знамени. Особо отличился в наступательных боях января 1944 года. Полк, в котором служил ефрейтор Шарыпов, должен был перерезать железнодорожную магистраль на перегоне Новосокольники — Дно.
13 января 1944 года в бою у деревни Сопки, обойдя огневые точки врага, забросал гранатами и уничтожил три вражеских дзота, мешавших продвижению батальона. 14 января во время разведки в тылу врага забросал гранатами вражескую батарею и захватил в плен офицера, давшего ценные сведения. 15 января в ходе атаки опорного пункта у деревни Слободка лёг на заграждения из колючей проволоки и предложил солдатам своего подразделения преодолеть их по своему телу. Затем перебрался сам, догнал товарищей и, ворвавшись во вражескую траншею, вступил в рукопашную схватку.
18 января противник предпринял яростную атаку, поддержанную танками. Ефрейтор Шарыпов, оказавшись один на один против группы атакующих немцев, бился с гитлеровцами до последнего. Когда бой закончился, перед его позицией лежало 18 вражеских трупов. Всего же в январских боях им было уничтожено свыше 70 вражеских солдат и офицеров, захвачено 10 пленных, не считая трех «языков», доставленных из вражеского тыла. Оценивая его вклад, командир полка писал в наградном листе: «Товарищ Шарыпов своими подвигами обеспечил успешные действия первого батальона полка, выполняющего боевую задачу: перерезать железную дорогу Новосокольники — Дно».
Пока по инстанциям ходили наградные документы, наступление продолжалось. 1—10 апреля 1944 года 37-я стрелковая дивизия совершила длительный марш и сосредоточилась на западном берегу реки Великой в районе деревень Симошково и Чортова Гора Новгородкинского сельсовета Пушкиногорского района Калининской области.
11 апреля 1944 года части дивизии вели наступление на деревню Теличино. В этот день телефонист штаба 37-й стрелковой дивизии красноармеец Шарыпов Абрам Григорьевич погиб в бою (в «Донесении о безвозвратных потерях» указан в звании красноармеец, а не ефрейтор). Деревню Теличино освободили 14 апреля 1944 года.
Похоронен в братской могиле северо-восточнее деревни Волкова́ Новгородкинского сельсовета Пушкиногорского района Калининской областьи, ныне деревня не существует, её территория входит в Велейскую волость Пушкиногорского района Псковской области.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1944 года ефрейтору Шарипову Абраму Григорьевичу (так в документе) присвоено звание Героя Советского Союза.
Руководство КГБ БССР
20 декабря 1917 года образована Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) (глава — Ф. Э. Дзержинский). Создание и становление национальной спецслужбы на белорусской земле осуществлялось в непростых условиях. С первых дней своего существования ЧК защищала суверенитет и территориальную целостность государства, вела борьбу с разведывательно-подрывной деятельностью иностранных государств, антисоветскими заговорами и многочисленными бандами, состоявшими из остатков разгромленных белых армий и уголовных элементов.
В 1920-е годы чекисты принимали непосредственное участие в решении сложнейших народнохозяйственных и социальных проблем: борьбе с голодом, разрухой и перебоями в работе транспорта, эпидемией тифа, содействовали заготовкам продовольствия и топлива, спасали беспризорных и измученных голодом детей.
После окончания Гражданской войны необходимость в специальном органе, имевшем чрезвычайные права и полномочия, отпала и ЧК была упразднена. Ее преемником стало образованное 1 марта 1922 года Государственное политическое управление при Центральном Исполнительном комитете Белоруссии (ГПУ БССР), которое возглавил Я. К. Ольский. Основной задачей этих органов являлась борьба со шпионажем, диверсиями и террором. Их сотрудники осуществляли сложные оперативные мероприятия против зарубежных подрывных организаций, действовали высокопрофессионально и результативно. В ходе одной из таких операций в августе 1924 года был выведен из-за границы и арестован в Минске руководитель террористической организации «Народный союз защиты родины и свободы» (НСЗРиС) Борис Савинков.
15 июля 1934 года ГПУ БССР переименовано в НКВД БССР, которое возглавил Л. М. Заковский.
В предвоенное время, период Великой Отечественной войны и послевоенные годы — многочисленные реорганизации органов госбезопасности БССР в соответствии со структурой органов госбезопасности СССР (НКГБ — НКВД — МГБ — МВД).
C 1941 по 1945 оперативными группами НКВД-НКГБ БССР были выявлены и обезврежены 22 разведывательно-диверсионные школы абвера, 36 резидентур и свыше 6,5 тысяч агентов немецкой разведки. Погибло 360 сотрудников госбезопасности республики, 254 получили ранения, 60 человек пропали без вести. 14 чекистов удостоены высокого звания Героя Советского Союза.
Появление КГБ Белорусской ССР
В середине 1950-х годов начался новый, противоречивый и сложный этап развития советского общества, потребовавший реорганизации органов государственной безопасности. Перед органами Комитета государственной безопасности были поставлены следующие задачи: ведение разведывательной работы в капиталистических странах, борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок внутри страны, борьба с вражеской деятельностью антисоветских элементов внутри СССР, контрразведывательная работа в Вооруженных силах, организация шифровального и дешифровального дела, охрана руководителей партии и правительства.
13 марта 1954 года проведена реформа МВД СССР, в ходе которой был образован Комитет государственной безопасности (КГБ) при Совете Министров (СМ) СССР.
19 мая 1954 года образован КГБ при СМ БССР во главе с А. И. Перепелицыным.
В декабре 1978 года образован самостоятельный КГБ СССР и созданы соответствующие республиканские структуры.
27 июля 1990 г. Верховный Совет БССР принял Декларацию о государственном суверенитете. 25 августа 1991 г. белорусские законодатели придали Декларации статус конституционного закона. Начался новый этап развития белорусского государства.
Все это непосредственно сказалось и на деятельности белорусских органов государственной безопасности. С переименованием Белорусской ССР в сентябре 1991 г. в Республику Беларусь КГБ БССР был переименован в КГБ Республики Беларусь. Изменились функции и задачи чекистского аппарата. Одной из главных его задач стала защита конституционного строя и государственного суверенитета молодого белорусского государства, его экономических и политических интересов.
