ОБЪЕКТИВНОСТЬ ВЫСТАВЛЕНИЯ ОТМЕТОК ЗА ЧЕТВЕРТЬ

О программах

Коллеги! Программы в готовом виде жду на сервер не позднее 3 сентября. Можно взять проверенные прошлогодние программы Дорабатываем программы 9 класса по ФГОС.

О работе в июне.

Коллеги, не сданы отчеты по успеваемости: Печенкина ЕНТатаурова ТС Чаузова НС (после итогов экзамена) Матошкова СГ Соколова НВ (после итогов экзамена) Внимание! На дни, когда в шко.

Объявление

Коллеги, близится окончание учебного года. Прошу васдо 25 мая подойти ко мне расписаться за нагрузкупривести в порядок журналы, выставить отметки и заполнить КТПсдать отчет по успеваемости 28 мая (р.

О нагрузке

5 апреля в гимназии в рамках Недели науки прошел день кафедры предметов естественнонаучного и математического цикла. Открытые мероприятия посетило 37 гостей из различных городов и районов Кировской .

Срочно! Итоги срезов жду СЕГОДНЯ до 13

Коллеги, сегодня жду итоги срезов (ФИО, балл, отметка) 9 классбиологияхимияматематика (все классы) 10 классбиологияхимияматематика (Ямшанова ОГ. ) 11 классбиологияматематика (.

О дне кафедры на неделе науки

ДЕНЬ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОГО И МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ 5 апреля (четверг) Открытие мероприятия проводят: 3 урок Мачина Ольга Николаевна, помогает в организации Ямшанова ОГСычугова Св.

О неделе науки

Коллеги, в связи с проведением 14 марта апробации ЕГЭ по математике 5-8 классы в этот день учатся в дистанционном режиме. Предлагаю написать «Кенгуру» также в этот день, т.к. вы на ор.

Данная справка составлена с целью контроля за качеством ведения школьной документации учителями-предметниками и классными руководителями.

Предварительный просмотр

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

2 96180, Российская Федерация, Джанкойский район, с. Мирновка, ул. Новая, 4

по итогам контроля за ведением школьной документации.

Цель : Соответствие выставления отметок за год в классных журналах учителем–предметником, классным руководителем в сводной ведомости журнала, оформление личных дел учащихся.

Основание : внутришкольный контроль.

Форма проведения тематический контроль.

1. Анализ качества ведения документации.

2. Анализ объективность выставления отметок за год.

Срок проведения : 1-10 июня 2015 г.

Объект контроля : работа учителей – предметников, классных руководителей.

Результаты инспектирования : справка; совещание при директоре.

Исполнители: зам.директора по УВР Усеинова А. А.

При итоговой проверке журналов 1-11 классов были сделаны замечания по фактам: нарушения Положения о ведении классного журнала:

Основные замечания при заполнении журналов, которые необходимо учесть в следующем учебном году:

Состояние личных дел учащихся на конец учебного года: все годовые оценки выставлены, движение за год выполнено, приказы о переводе и отчислении выпускников записаны, личные дела сданы в архив. Замечание: печать в ведомости не должна выступать за пределы учебного года.

Основание для проведения контрольного мероприятия: п.9 Плана работы МКУ Контрольно-ревизионной комиссии Конаковского района на 2013г., распоряжение контрольно-ревизионной комиссии Конаковского района от 07.10.2013г. №35.

Цель контрольного мероприятия: проверка полноты устранения нарушений по результатам контрольного мероприятия от 10.06.2013 г.

Предмет контроля: учредительные документы, локальные документы, регламентирующие финансово-хозяйственную деятельность МБОУ СОШ с. Завидово.

Объект контроля: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Завидово.

Сроки проведения контрольного мероприятия: с 07.10.2013г. по 10.10.2013г.

Руководитель контрольного мероприятия: председатель КРК Конаковского района Василенко Н. В.

Исполнитель контрольного мероприятия: Главный специалист – инспектор Козлова С. В.

Должностные лица проверяемого объекта: Директор МБОУ СОШ с. Завидово Борисова Н. Ю. назначена Распоряжением администрации Конаковского района Тверской области от 12.03.2012г. №52; главный бухгалтер МБОУ СОШ с. Завидово Беляева Н. Н. — назначена приказом от 02.05.2012г. №41 по МБОУ СОШ с. Завидово.

Результаты проверки: Работниками МБОУ СОШ с. Завидово проведена определенная работа по устранению замечаний, отраженных в акте проверки от 10.06.2013г. Однако, в ходе проведения контрольного мероприятия по проверке полноты устранения нарушений установлены повторные факты нарушения действующего законодательства РФ и неисполнение предложений по акту проверки от 10.06.2013г., а именно:

Не устранено замечание, отраженное в п.5.8 акта от 10.06.2013г. Не оформляются письменные заявления подотчетными лицами, с указанием планируемых расходов для согласования их с руководством.

Не устранено замечание, отраженное в п.6.4 акта от 10.06.2013г. Не заполняются в путевых листах номера удостоверения водителя.

Замечание п.7.10 акта от 10.06.2013 г. устранено частично, работа по оформлению инвентарных карточек основных средств не окончена, отсутствуют подписи на инвентарных карточках.

Замечание п.8.2 акта от 10.06.2013г. устранено частично, а именно: не сформированы личные дела, отсутствует журнал учета личных дел, отсутствует книга регистрации трудовых договоров.

Замечание п.8.10 акта от 10.06.2013г. устранено частично, а именно: в трудовых договорах не отражен режим рабочего времени и отдыха.

Не устранено замечание, отраженное в п.9.4 акта от 10.06.2013г. Кассир не снабжен штампом, содержащим реквизиты, подтверждающим проведение кассовой операции.

Не устранено замечание, отраженное в п.11.2 акта от 10.06.2013г. Первичные бухгалтерские документы за месяц не брошюруются бухгалтером.

Выводы: Результаты проверки позволяют сделать вывод о слабом контроле со стороны руководителя учреждения, за полнотой выполнения предложений по результатам проверки, и низкой исполнительской дисциплины сотрудников учреждения.

Предложения по результатам проведенного контрольного мероприятия:

Управлению образования администрации Конаковского района рассмотреть ответственность должностных лиц за отсутствие контроля за полнотой устранения замечаний.

Руководству МБОУ СОШ с. Завидово:

В срок до 20 октября 2013г. внести изменения в Учетную политику в части нормативных правовых актов используемых при ведении бухгалтерского учета и налогообложения.

В срок до 20 октября 2013г. устранить замечания по заполнению авансовых отчетов.

В срок до 20 октября 2013г. устранить замечания по заполнению путевых листов.

В срок до 20 октября 2013г. оформить и подписать инвентарные карточки основных средств.

В срок до 20 октября 2013г. провести инвентаризацию личных дел сотрудников для приведения в соответствие с действующим законодательством РФ.

В срок до 20 октября 2013г. устранить замечания по оформлению штатного расписания.

В срок до 20 октября 2013г. привести в соответствие с действующим законодательством трудовые договора с работниками.

В срок до 20 октября 2013г. обеспечить кассира штампом, содержащим реквизиты, подтверждающим проведение кассовой операции.

В срок до 20 октября 2013г. сброшюровать первичные бухгалтерские документы за месяц в хронологическом порядке.

В срок до 20 октября 2013г. директору и главному бухгалтеру предоставить объяснительные о причинах несвоевременного принятия мер по устранению нарушений установленных в ходе проверки.

Предоставить в КРК Конаковского района информацию о выполнении предложений в срок до 21.10.2013г.

Исполнители контрольного мероприятия:

Председатель КРК Василенко Н. В.

Настоящая справка составлена в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

В результате проверки какого-либо учреждения или организации проверяющие органы им предоставляют заключение и/или предписание с перечнем всех недочетов, найденных в период проведения процедуры. После получения документа руководство учреждения должно принять меры для исправления всех ошибок. Тогда составляют приказ об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки. Рассмотрим, что в нем нужно указать.

Коротко о проверках

Проводить проверки предпринимателей могут следующие органы надзора:

Кроме того, могут проводиться прокурорские проверки, полицейские, Роскомнадзором, Росздравнадзором и т.д. Цель проверки зависит от деятельности компании.

Проводятся и налоговые проверки. Их цель — разобраться, все ли налоги и сборы уплатил в бюджет налогоплательщик, правильно ли оформил необходимые документы, не утаивает ли свои доходы.

По итогам любой проверки сотрудники надзорного органа составляют акт проверки и предписание с требованием устранить нарушения, если таковые были найдены. Организация, в свою очередь, должна это выполнить в указанные сроки. Для этого и создается приказ с распределением зон ответственности между отдельными подразделениями или работниками.

Как составить документ

Унифицированной формы такой бумаги не существует, поэтому приказ составляют в свободной форме, используя структуру, характерную для данных документов.

Что должно быть в приказе:

В бюджетных учреждениях и крупных компаниях к приказу также прилагают план мероприятий по устранению нарушений. Его формируют в виде таблицы. Расписывают, какая норма законодательства была нарушена (она берется из предписания проверяющего органа), какие мероприятия по устранению необходимы, кто отвечает за ликвидацию нарушения и в какие сроки. При этом в самом приказе только указывают, что создается рабочая группа для устранения нарушений: отмечают должности и ФИО сотрудников, входящих в нее.

Образец

Генеральный директор: Орлов / А. В. Орлов

С приказом ознакомлены:

Сидоров / К. Е. Сидоров Миронов / П. А. Миронов Соколов / П. Р. Соколов Загребин / В. В. Загребин

Четвертные оценки выставляют в соответствии с рекомендациями Министерств образования и принципом объективности.

Родители и ученики часто думают, что результат за четверть — всего лишь среднее арифметическое от баллов, полученных за это время. На самом деле учителю приходится осуществлять куда более сложные расчеты.

Что такое оценка за четверть

Согласно Письму Министерства общего и профессионального образования РФ №1561/14-15 от 19.11.1998, четвертные оценки относятся к итоговому контролю. Однако под этим понятием обычно понимают промежуточную и итоговую аттестацию. Под последней имеется в виду государственная итоговая аттестация (ОГЭ и ЕГЭ). Поэтому для ясности будем называть выставление оценок за четверть промежуточной аттестацией.

Законодательные принципы выставления оценок за четверть

В СанПиН 2.4.2.2821-10, утвержденном 29.12.2010, указано, что в первых классах оценивать знания нельзя. Соответственно, нет текущих — нет и четвертных.

В упомянутом письме №1561/14-15 есть рекомендации относительно выставления оценок в четверти учащимся 2-11 классов:

Все остальное зависит от того, какие положения закреплены в локальном акте конкретного учебного заведения.

Почему среднее арифметическое не годится

Ограничиваться определением среднего арифметического эксперты в области образования не рекомендуют. Такой метод не позволяет достичь должной объективности.

1.1. Настоящее «Положение об оценивании учебных достижений обучающихся в ГБОУ средняя школа №127 (далее – Положение) является локальным актом Государственного бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 127 с углубленным изучением английского языка Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее – Школа).

1.2. Положение регулирует вопросы оценивания результатов учебной деятельности обучающихся по предметам базисной и инвариантной части учебного

1.3. Положение разработано в соответствии с:

‒Федеральным государственным стандартом основного и среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1897;

1.4. Положение составлено на основании:

‒Устава ГБОУ средняя школа №127;

‒Основной образовательной программы ГБОУ средняя школа №127.

1.5. Настоящее Положение является обязательным для исполнения всеми участниками образовательного процесса.

1.6. Настоящее Положение и изменения к нему утверждаются директором школы. Срок действия данного Положения не ограничен. При изменении законодательной базы (п.1.3, п.1.4 настоящего Положения) издается Дополнительное положение к данному документу, которое согласовывается с Педагогическим советом и является его

1.7. Цель разработки настоящего Положения: повышение качества образования посредством установления единых требований к отметке и оценке учебных

‒установление фактического уровня знаний, умений, навыков по предметам базисной и инвариантной части учебного плана, соотнесение этого уровня с требованиями образовательного стандарта;

‒контроль выполнения учебных программ и календарных планов изучения отдельных предметов;

‒ формирование положительной учебной мотивации, самооценки обучающихся и помощь в выборе дальнейшей индивидуальной образовательной траектории обучающегося;

‒повышение уровня объективности, гласности в оценивании педагогом учебных достижений обучающегося.

1.9. В Положении использованы следующие понятия и термины:

‒Отметка –это результат процесса оценивания,количественное выражениеучебных достижений обучающихся в цифрах и баллах.

‒Оценка учебных достижений – это процесс,по установлению степенисоответствия реально достигнутых результатов планируемым целям. Оценке подлежат как объем, системность знаний, так и уровень развития интеллекта, навыков, умений, компетенций, характеризующие учебные достижения ученика в учебной деятельности.

‒ Промежуточная аттестация обучающихся –процедура,проводимаяс целью оценки качества усвоения содержания части или всего объема одной учебной дисциплины после завершения ее изучения.

‒Текущий контроль успеваемости–это систематическая проверка знаний,умений, навыков обучающихся, проводимая учителем на текущих занятиях в соответствии с учебной программой.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОЦЕНИВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. При оценивании учебной деятельности обучающегося или ее результата соблюдаются следующие основные принципы:

‒ справедливость и объективность, исключающая личностное отношение к обучающемуся;

‒учет возрастных и индивидуальных особенностей обучающихся;

‒приоритет оценки педагога; итоговой является отметка, выставляемая педагогом;

‒гибкость и вариативность форм оценивания результатов (использование различных процедур и форм оценивания образовательных результатов);

‒уровневый характер контроля и оценивания (разработка средств контроля на основе базового и повышенного уровней достижения образовательных результатов);

‒гласность и прозрачность, т.е. доступность и понятность информации об учебных достижениях обучающихся, возможность любого заинтересованного лица (обучающийся, родитель/законный представитель) проанализировать результаты и сделать соответствующие выводы. Информация о целях, содержании, формах и методах оценивания должна быть доведена до сведения учащихся и родителей/законных представителей.

— информация об индивидуальных результатах обучения и развития обучающихся должна быть адресной.

2.2. Общие требования к оцениванию результатов учебной деятельности обучающегося:

2.2.1.параметры, критерии и показатели выставления отметок по предметам размещены в электронной образовательной среде (школьной) ;

2.2.2.учитель проводит диагностику обучающегося в один раз в четверть в 5-9 классе и один раз в полугодие в 10-11классе с целью выявления уровня обученности;

2.2.3.учитель использует в своей деятельности различные виды контроля: устный, письменный, тестирование для объективности результата;

2.2.4.учитель комментирует отметку обучающегося (отмечает положительные и отрицательные стороны ответа) как в письменном, так и в устном виде;

2.2.5.обучающийся имеет возможность пересдать слабо усвоенный и ранее пройденный материал в виде проверочной работы или собеседования не менее чем за неделю до окончания четверти (полугодия);

2.2.6.классный руководитель выставляет полученные обучающимися отметки в дневник из электронного журнала с целью своевременного контроля со стороны родителей (законных представителей) не реже 1 раза в месяц;

2.2.7.классный руководитель доводит до сведения родителей (законных представителей) об образовательных достижениях обучающихся.

2.2.8.классный руководитель доводит до сведения родителей (законных представителей) о неудовлетворительных результатах промежуточной аттестации по учебным предметам в письменном виде.

2.2.9.классный руководитель несет персональную ответственность за достоверность выставленных оценок и своевременное информирование родителей (законных представителей) о текущей учебной успеваемости обучающихся.

РЕГЛАМЕНТ ОЦЕНКИ И ОЦЕНИВАНИЯ

‒объем, системность знаний, навыков, умений, компетенций, характеризующие учебные достижения ученика в учебной деятельности;

‒личные достижения обучающихся во внеурочной образовательной деятельности (результаты участия в олимпиадах, конкурсах, проектах, в том числе учебно-исследовательских, соревнованиях и т.п. по предмету).

3.3. При выставлении отметки учитель руководствуется критериями и параметрами оценки результатов учебной деятельности, отраженными в рабочих программах по предмету.

4. КРИТЕРИИ ОТМЕТОК ПРИ ОЦЕНИВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ УЧЕБНОЙ И ВНЕУРОЧНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ

4.1. Основой для определения уровня знаний являются критерии оценивания – полнота знаний, их обобщенность и системность:

‒полнота и правильность – это правильный, точный ответ;

‒правильный, но неполный или неточный ответ;

4.2. При выставлении отметок необходимо учитывать классификацию ошибок и их качество:

4.3. Общие критерии отметок при оценивании результатов учебной деятельности обучающихся:

4.5. Оценивание личных достижений обучающихся в очных олимпиадах, конкурсах, проектах, в том числе учебно-исследовательских, соревнованиях различного уровня по предмету:

ПОРЯДОК ВЫСТАВЛЕНИЯ ОТМЕТОК

5.1. Отметки обучающимся по учебным предметам выставляются:

— во 2-х классах – со 2 четверти за каждую четверть и за год;

‒в 3-9 классах – за каждую четверть и за год;

‒в 10-11 классах – за каждое полугодие и за год.

5.2. Отметка за четверть / полугодие и год выставляется как среднее арифметическое (округление баллов в пользу обучающегося), принимая во внимание отметку, рекомендованную электронным журналом с учетом приоритета результатов контрольных (проверочных) работ в соответствии со шкалой:

5.3. Итоговые отметки учащихся за четверть / полугодие, год должны быть обоснованы, то есть соответствовать успеваемости ученика в зачетный период. Для объективной аттестации учащихся используется следующие критерии:

5.4. Итоговая отметка по учебному предмету в переводных классах выставляется учителем в соответствии с годовой отметкой, кроме учащихся имеющих академическую задолженность.

5.5. Итоговая отметка по учебному предмету в переводных классах учащимся, имеющих академическую задолженность выставляется на основе работы по ликвидации академической задолженности.

5.6. Итоговые отметки выпускникам 9-го класса по общеобразовательным предметам входящих в ОГЭ выставляются как среднее арифметическое годовой и экзаменационной отметки в пользу обучающегося, а по остальным общеобразовательным предметам соответствует годовой отметке.

5.7. Итоговые отметки по общеобразовательным предметам выпускникам 11 класса, выставляются на основе среднего арифметического полугодовых, годовых отметок за 10 – 11 класс и экзаменационных отметок (при наличии) с применением правил математического округления.

5.9. Обучающийся имеет академическую задолженность за четверть (полугодие), если он не выполнил 2/3 (67%) обязательных заданий. Если задания не выполнены по уважительной причине (болезнь, санаторно-курортное лечение, официальный вызов на соревнования, участие в концертной деятельности и т.п.) обучающемуся предоставляется график индивидуальных консультаций на каникулах или в дополнительное время, о чѐм в письменной форме уведомляют обучающегося и его родителей (законных представителей). При этом ответственность за прохождение пропущенного учебного материала возлагается на родителей (законных представителей).

5.10. Обучающиеся, находящиеся на лечении и обучавшиеся в лечебных учреждениях, аттестуются (на основании соответствующего документа, справки) с учетом отметок, полученных в соответствующих образовательных учреждениях.

5.11. Ученики 2-8, 10 классов, не освоившие программу учебного года и имеющие академическую задолженность по одному предмету, переводятся в следующий класс условно с обязательной ликвидацией задолженности по предмету в течение

5.12. Обучающиеся основного общего образования, не освоившие программу учебного года и имеющие академическую задолженность по двум и более предметам, оставляются на повторное обучение с согласия родителей (законных представителей), или могут выбрать иную форму получения образования.

5.13. Обучающиеся 10 класса, имеющие академическую задолженность по двум и более предметам, не оставляются на повторное обучение, им предлагается иная форма получения образования.

ОСОБЕННОСТИ ВЫСТАВЛЕНИЯ ОТМЕТОК ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ ОБУЧАЮЩИМСЯ, ОТНЕСЕННЫМ К РАЗЛИЧНЫМ ГРУППАМ ЗДОРОВЬЯ

6.1. По физической культуре обучающимся, отнесенным к основной группе, выставляются текущие и итоговые отметки с учетом состояния здоровья обучающихся, их природных физических данных и личных достижений за

определенный учебный период.

6.2. Оценка успеваемости школьников, относящихся к подготовительной медицинской группе, отраженной в медицинской карте, проводится на общих основаниях, за

исключением оценки выполнения тех движений, которые им противопоказаны.

6.3. Временное освобождение от уроков физической культуры допускается лишь с разрешения врача на основании медицинской справки.

6.4. При длительных пропусках уроков по учебному предмету обучающемуся могут быть назначены дополнительные учебные занятия (в том числе и во время каникул) до

конца учебного периода (до начала зачетной/экзаменационной сессии).

6.5. Итоговая отметка в этом случае выставляется с учетом показанных умений (и / или выполнения обучающимся практических действий по физической культуре) на дополнительных занятиях.

6.6. Для учащихся, отнесенных к специальной и подготовительной группам, отметка отражает их успехи в формировании навыков здорового образа жизни и рационального двигательного режима, на основании документа из поликлиники, где обучающийся включен в группу здоровья или лечебной физкультуры, а также на базе школы в составе группы лечебной физкультуры.

6.7. При выставлении текущей отметки обучающемся специальной и подготовительной группы необходимо соблюдать особый такт, быть максимально внимательным, не унижать достоинства ученика, использовать отметку таким образом, чтобы она способствовала его развитию, стимулировала на дальнейшие занятия физической

6.8. В случае, если обучающемуся полностью противопоказаны занятия физической культурой, а также, если он пропустил большое количество уроков по уважительной причине, то в течение учебной четверти он сдаѐт реферат или проектную работу по

тематике курса. Тематика определяется учителем совместно с обучающимся.

6.9. Учитель, работающий с обучающимися специальной и подготовительной группы, обязательно учитывает противопоказания и ограничения, руководствуется

рекомендациями, несѐт персональную ответственность за обучающихся.

6.10. Обучающиеся, имеющие спортивные разряды, профессионально занимающиеся спортом, предоставляют справку из спортивной организации, где указаны его результаты. Оценивание таких обучающихся происходит в индивидуальном порядке. 6.11. Освобожденные обучающиеся находятся в спортивном зале, являются участниками образовательного процесса с ограничением в соответствии с медицинскими показаниями (могут осуществлять посильную помощь учителю при проведении урока (например, судейство). Учитель физической культуры несет за их жизнь и здоровье персональную ответственность.

Права и обязанности субъектов оценочной деятельности

7.1. Отношения между учителями, обучающимися, родителями (законными представителями) обучающихся и администрацией школы выстраиваются на основе сотрудничества. Каждый из участников такого сотрудничества имеет право, прежде всего на самооценку своей деятельности, на свое особое аргументированное мнение

по поводу оценки результатов деятельности одного субъекта другим.

7.2. Права и обязанности обучающихся.

7.2.1. Обучающиеся имеют право:

‒на собственную оценку своих достижений;

‒на оценку своих достижений учителем;

‒на оценку проявления творчества и инициативы во всех сферах школьной жизни;

‒определенное время для ликвидации неудовлетворительных результатов обучения;

‒на предоставление и публичную защиту результатов своей деятельности.

7.2.2. Обучающиеся обязаны:

‒по возможности проявлять оценочную самостоятельность в учебной работе;

‒овладевать способами оценивания, принятыми в школы,

‒проходить промежуточную и итоговую аттестацию,

— посещать дополнительные занятия, организованные для повышения качества знаний.

7.3. Права и обязанности учителя:

7.3.1. Учитель имеет право:

‒на свое оценочное суждение по поводу учебных достижений

обучающихся, на основе разработанных критериев;

‒оценивать деятельность обучающихся на основе выработанных критериев;

‒фиксировать динамику развития и обучения ученика только относительно

его собственных возможностей и достижений.

7.3.2. Учитель обязан:

‒соблюдать педагогический такт при оценке результатов деятельности обучающихся;

‒работать над формированием у обучающихся самоконтроля и самооценки;

‒ доводить до сведения родителей (законных представителей) информацию о результатах учебной деятельности детей, их достижениях, успехах трудностях.

7.4. Права и обязанности родителей/законных представителей:

7.4.1. Родитель имеет право:

‒знать о принципах и способах оценивания в Школе;

‒получать достоверную информацию о результатах учебной деятельности

детей, их достижениях, успехах и трудностях;

‒ получать индивидуальные консультации учителей-предметников и социальным педагогом по преодолению проблем и трудностей,

возникающих у ребенка в обучении, на основании личного запроса.

‒соблюдать такт по отношению к ребенку и учителю, любому участнику образовательного процесса;

‒ информировать учителя о возможных трудностях и проблемах ребенка, с которыми родитель сталкивается в домашних условиях;

‒посещать родительские собрания и иные мероприятия предусмотренные годовым планом работы школы.

7.5. Несоблюдение субъектами образовательного процесса отдельных пунктов данного Положения может повлечь за собой невыполнение основной задачи школы – формирования ключевых компетенций школьников.

7.6. При нарушении основных принципов обучения одной из сторон образовательного процесса другая сторона имеет право обратиться к администрации школы с целью защиты своих прав в установленном Уставом школы порядке.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Письмо Министерства просвещения РФ от 1 октября 2021 г. N СК-403/08 «О ведении журналов успеваемости и выставлении отметок»

Письмо Министерства просвещения РФ от 1 октября 2021 г. N СК-403/08 «О ведении журналов успеваемости и выставлении отметок»

В связи с многочисленными обращениями участников образовательных отношений по вопросам ведения журналов успеваемости и выставления отметок по результатам проведения промежуточной аттестации в форме всероссийских проверочных работ (далее — ВПР) Минпросвещения России информирует.

Согласно пункту 2.3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденных приказом Минобрнауки России от 11 мая 2016 г. N 536, ведение учителями журнала и дневников обучающихся осуществляется в электронной (либо в бумажной) форме.

Одновременное ведение (дублирование) журнала успеваемости в электронном и бумажном виде не допускается.

Дополнительно Минпросвещения России сообщает, что ведение журнала успеваемости входит в перечень услуг, оказываемых государственными и муниципальными учреждениями и другими организациями, предоставляемых в электронной форме, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2011 г. N 729-р.

Содержание и структура ВПР определяются на основе федеральных государственных образовательных стандартов начального, основного и среднего общего образования с учетом Примерной основной образовательной программы начального, основного и среднего общего образования и содержания учебников, включенных в Федеральный перечень на соответствующий учебный год.

ВПР рекомендуется использовать как форму промежуточной аттестации в качестве итоговых контрольных работ.

Образовательной организации при проведении промежуточной аттестации обучающихся необходимо избегать дублирования оценочных процедур (контрольных работ) в классах по тем учебным предметам, по которым проводится ВПР.

На основании пункта 10 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения относятся к компетенции образовательной организации.

Таким образом, проверка работ, выполненных обучающимися, при проведении ВПР осуществляется образовательной организацией самостоятельно.

При направлении сведений о результатах ВПР для каждого обучающегося по каждому заданию указывается балл, выставленный за выполнение данным обучающимся этого задания.

В случае если какие-либо задания не могли быть выполнены по причинам, связанным с существенными отличиями образовательной программы образовательной организации, в форме сбора результатов ВПР предусмотрена возможность выставления значения «Тема не пройдена».

Минпросвещения России просит взять на контроль доведение указанной информации до сведения органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов в сфере образования, а также руководителей общеобразовательных организаций.

Обзор документа

Журналы успеваемости и дневники обучающихся ведутся учителями в электронной либо в бумажной форме. Не допускается одновременное ведение (дублирование) журнала в электронном и бумажном виде.

Относительно ВПР указано, что их рекомендуется использовать как форму промежуточной аттестации в качестве итоговых контрольных работ. В рамках такой аттестации необходимо избегать дублирования контрольных работ в классах по тем учебным предметам, по которым проводится ВПР. Школа проверяет работы самостоятельно.

При направлении сведений о результатах ВПР для каждого обучающегося по каждому заданию указывается балл, выставленный за выполнение этого задания. Если какие-либо задания не могли быть выполнены по причинам, связанным с существенными отличиями образовательной программы, то можно выставить значение «Тема не пройдена».

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Подскажите есть ли нормы выставления? Средний балл в эл.журнале 4,56. Поставили за триместр «4». Девять пятёрок, пять четверок, одна из них за контрольную. Доказывать ничего никому не буду, просто интересно для себя знать. Эти нормы спускают сверху или для каждой школы свои?

Каждая школа сама устанавливает нормы, эти нормы должны быть оформлены документально, у нас свыше 4,75 это 5, ниже 4. Тем более за контрольную 4 у ребенка.

Даже в одной школе у разных учителей могут быть разные критерии. Некоторые ставят 5 от 4.8. Т.е. при оценках 445555555 и среднем балле 4.78 выставляют 4. И МХО, дурость полная!К кто-то и с 4,46 может 5 выставить. У вас, кстати, средний балл 4.64 получается, а не 4.56.

Каждую неделю тут подобная тема. Читайте архив. В рекомендациях Департамента 4,75, многие так и выставляют. Если есть вес у оценок, тогда чаще всего 4,5 граница.

У нас от 4,5 до 4,75 на усмотрение учителя, и в зависимости от оценок за важные письменные работы.

Вот не понимаю, как можно допускать, чтобы в каждой школе была своя система?!Кто-то уже от 4,5 не напрягается и пять имеет, а у кого-то 4,7 и 4 в итоге! Получается, что в одной школе более реально получить медаль, чем в другой. Несправедливо!

Сами по себе оценки мало о чем говорят. Вполне может быть так, что 4,7 у второго учителя получить намного проще, чем 4,5 у первого. За одинаковые знания в разных школах можно получить и 3, и 5.

На самом деле есть рекомендации ДО с 4,75?Т.е. при оценках 4445555555 ребенок должен 4 получить итоговую?Как-то не верится. Д О обычно очень лоялен к отношении оценок. Если за год у ребенка 4 стоит, а за ОГЭ 5, то средний балл 4,5. И итоговой по распоряжению ДО выставляется 5. Не думаю, что в отношении триместровых и четвертных оценок ДО строже.

Ну потому что грустно )) Что бы там не говорили, а несправедливо это, уравнивать тех, кто часть контрольных написал на 3, часть на 4, и имеет средний балл 3,75. И тех, кто все контрольные написал на 5 и имеет средний балл 4,72. К тому же такая система почему-то только по математике. По остальным предметам у нас ставят от 4,5. Коэффициенты у нас есть. Самостоятельные идут с коэффициентом 2, контрольные с коэффициентом 3.

Идите скорее погрустите в тему про грамоты! Там такие же недогрустившие в детстве в кучку сбиваются. Вы же наверное взрослая уже тётенька. Почему четвертная (или триместровая, один хрен) оценка ребёнка вызывает у вас грусть?

Ну люди — это такие животные, которым свойственно испытывать массу чувств. Среди них радость и грусть. Чувства не зависят от возраста. Кому-то и в 10 лет все до лампады, кто-то и в 90 бурно радуется и также бурно грустит из-за каждой мелочи. Не вижу ничего плохого в чувствах. А грусть вызывает, потому что повода для радости нет ) Если бы была 5 — я бы радовалась )

Если не сложно, дайте ссылку на рекомендацию ДО, искала нашла только рекомендации по началке. По средней школе нет(

У нас даже строгая англичанка говорит, что 5 ставится при общем среднем балле не ниже 4.7 и при среднем балле за контрольные не ниже 4.75. Говорите с учителем, система оценок как у Вас очень демотивирует детей.

насчет рекомендаций ничего сказать не могу, но вот из ответа До следует, то что школа сама решает по каким критериям выставлять оценки

А ссылка на рекомендации есть? Все же очень сомневаюсь, что ДО именно такие критерии выставления итоговых оценок предложил.

В этом году объявили «5» — от 4,6, я даже удивилась. В прошлом по некоторым предметам было от 4,65, а по некоторым — от 4,75. Так что в этом — халява ) Но все равно на усмотрение учителя. Вы же пишите, что за контрольную «4», при «переходном» среднем балле логично, что и итоговая 4

Например в случае моей дочери было 2 спорных отметки. Результат такой:3,56 средний бал, поставили 4 за четверть. 4.50==поставили 5 (оценки 4455)Как нам говорили-есть моменты на усмотрение учителя.

Средний балл по матем — 4,61 — выведено 4. Средний балл по английскому- 4,52 — выведено 5. Обыкновенная школа во дворе (филиал холдинга гимназии).

45555 — это 4,8 балла. И с такими оценками 4 итоговую выводили? Жесть В нашем детстве такой дурости, к счастью, не было.

Ну объективно у моей дочери следующие оценки:4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 3 4 5

5 5

4 4 4 5 4

5

5

5 5 5

5

В скобочках указывается коэффициент (2 — самостоятельная, 3 — контрольная)Всего: одна тройка, 9 четверок, 29 пятерок — если считать с коэффициентами. Средний балл 4.72

То есть не одна-две четверки.

Рекомендации всё равно останутся рекомендациями, даже если вы их найдете и будете показывать учителю, пытаясь доказать его неправоту. Рекомендации не носят обязательного характера.

У вас все важные работы на 5, пятерок больше, т.е я бы однозначно расстроилась, увидев итоговую четверку (

Как у детей с мотивацией? Ведь есть те, кого нужно шпынять, тогда они делают лучше. А есть те, которых нужно хвалить и стимулировать. Короче, еще одна современная задумка, ведущая к плохому конечному результату. Имхо.

даже для разных детей могут быть разные критерии. у моего сына при 4,6 по физике 4. у его одноклассника 4,5 — по той же физике 5. на вопрос шо за нафиг? учитель ответил 4,6 для вашего сына позор, я б ему вообще трояк поставил, если б мог. а вы говорите.

В каждой школе должен быть внутренний документ, регламентирующий выставление итоговых оценок. Попросите его у классного руководителя для ознакомления. У нас при таком среднем балле выставление итоговой оценки на усмотрения учителя. Может быть, и пятерка, и четверка, как учитель посчитает правильным. Пятерка выставляется только при среднем выше 4,67.

В прошлом похожем топе писала, что тоже чуть не ввели систему демотивации с пятеркой от 4,75. Пересмотрели. От 4, 6 теперь официально.

А в случае между 3 и 4 какие критерии определения четвертной или триместровой оценки? Если средний бал между 3,5 и 3,7 например.

Знаменитости в тренде

Цель: Соответствие выставления отметок за год в классных журналах учителем–предметником, классным руководителем в сводной ведомости журнала; проверка электронного журнала, оформление личных дел учащихся.

— проанализировать качество ведения школьной документации учителями- предметниками и классными руководителями

— проверить объективность выставления отметок за год

Цель : Соответствие выставления отметок за год в классных журналах учителем–предметником, классным руководителем в сводной ведомости журнала; проверка электронного журнала, оформление личных дел учащихся.

Срок проведения : 1-5 июня 2013г

Исполнители: зам.директора по УВР Кунина Л. Н.

Основные замечания при заполнении журналов, которые необходимо учесть в следующем учебном году: Классным руководителям

— неправильное распределение страниц;

— запись предметов, их последовательность не соответствует базисному учебному плану

— недостаточная периодичность устных опросов уч-ся, ведет к малой накопляемости отметок и необъективному оцениванию за учебный период,

— не всегда фиксируется повторение на уроках учебного материала, особенно при подготовке к промежуточной и итоговой аттестации:

На основании годового плана методической работы, была проведена проверка документации школьных методических объединений.

Сроки проверки: 09.10.2019 – 10.10.2020гг.

Цель: проверка ведения документации школьных методических объединений.

Методы контроля: просмотр документации школьных методических объединений, собеседование с руководителями ШМО.

по итогам проверки документации школьных методических объединений

В школе работают 3 методических объединений:

МО учителей гуманитарного цикла руководитель учитель истории и обществознания Элиханова Р. С. (квалификационная категория отсутствует);

МО учителей естественно-математического цикла руководитель учитель математики Асланбекова Л. С. (высшая квалификационная категория);

МО учителей начальных классов руководитель учитель начальных классов Бахарчиева С. М. (квалификационная категория отсутствует).

Положение о методическом объединении, утверждённое директором школы

Прописана цель и задачи МО

Анализ работы МО за прошедший учебный год

Указана работа между заседаниями

План тематического контроля (проведение контроля за ведением тетрадей, выполнения программ, взаимопосещение уроков и т.д.)

Сведения об учебниках и программах

Протоколы заседаний МО в соответствии с планом

Самообразование учителей (указаны темы)

График проведения открытых уроков учителями-членами МО

Повышение квалификации членов МО:

1) курсовая переподготовка;

План работы с молодыми специалистами

По результатам проверки можно сделать следующие выводы:

Аккуратное и систематическое ведение документации руководителем МО облегчает работу не только учителя, но и контроль администрации за деятельностью МО.

Для нормальной работы в методическом объединении должны быть определённые документы. Руководители ШМО ведут документацию согласно перечню необходимой документации методических объединений. На каждом заседании МО ведутся протоколы. Ведёт протокол секретарь, выбираемый в МО. Протоколы заседаний МО с принятыми решениями являются официальным и отчётным документом.

Однако итоги проверки выявили и недочёты в ведении документации. Так в документации:

МО учителей естественно-математического цикла: нет сведения об учебниках и программах, нет графика проведения открытых уроков учителями-членами МО, повышение квалификации членов МО.

МО учителей начальных классов: нет анализа работы МО за прошедший учебный год, плане работы прописаны темы заседаний, но не указаны формы работы; в составе членов МО, отсутствует положение о методическом объединении, план тематического контроля (проведение контроля за ведением тетрадей, выполнения программ, взаимопосещение уроков и т.д.), график проведения открытых уроков учителями-членами МО, повышение квалификации членов МО.

Проверка осуществлялась заместителем директора по ВР Чвановой Н. В.

Срок проверки: _____________ 2018 года.

1. Планы воспитательной работы сданы и оформлены у всех классных руководителей в соотвествии с планом воспитательной работы школы.

2. Всеми классными руководителями составлены планы по профилактике правонарушений и профориентационной работе с учётом возрастных особенностей обучающихся.

ЦЕЛЬ КОНТРОЛЯ : сделать выводы о выполнении в школе требований предъявляемых к ведению дневников, проверить наличие дневников у учащихся, качество работы с дневниками классных руководителей.

Вопросы, рассматриваемые при проверке: правильность, полнота заполнения всех разделов дневника, грамотность заполнения, нагрузка в разные дни недели, контроль за дневниками со стороны учителя.

Формы контроля : анализ правильности, полноты заполнения всех разделов дневника., грамотности заполнения, нагрузки в разные дни недели, контроля за дневниками со стороны учителя.

6 . Расписание составлено с учетом требований санитарных норм и правил.(наибольшая нагрузка на вторник и среду).

1. Классные руководители Пормон В. С., Кревец Г. Н., Савченко И. Н. при проверке дневников не исправляют орфографические и пунктуационные ошибки.

2. Классным руководителям на классных родительских собраниях обсудить необходимость контроля родителями дневников учащихся.

3. Классным руководителям странить выявленные недостатки в дневниках учащихся к 15 сентября 2019 года.