ЧТОБЫ ДОСТИЧЬ ЦЕЛИ ЧЕЛОВЕКУ НУЖНО ПРОСТО ИДТИ ТУДА

«Путешествие в тысячу миль начинается с первого шага»?

Лао Цзы утверждал: «Путешествие в тысячу миль начинается с первого шага». С данным метафоричным высказыванием, наполненным глубоким смыслом, нельзя не согласиться. Лао Цзы обращает внимание на большое значение начала любого свершения в человеческой жизни. Любое дело, которое совершается человеком, всегда с чего-то начинается. У всего есть начало. Чтобы прийти к какому-то результату, нужно начать определенную деятельность. Любое большое свершение начинается с малого. Вступая на ту или иную дорогу на своем жизненном пути, перед этим выбрав ее среди большого количества возможных путей, человек делает первый шаг, определяя тем самым свой дальнейший путь. Важно начать путь, сделав первый шаг.

Проблема начала дороги, которую выбирает человек, поднимается во многих художественных произведениях отечественных писателей.

В романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир» немаловажное место занимает описание жизненного пути Андрея Болконского. Автор демонстрирует и взлеты, и падения данного персонажа, обращая внимание на то, что князь Андрей предпринимает многочисленные попытки найти себя и свое предназначение. Сначала Андрей Болконский отправляется на войну, мечтая найти «свой Тулон», затем он, разочаровавшись в войне и в личности Наполеона, которую ранее ставил в пример, пытается найти себя в воспитании сына, оставшегося без матери, затем – в общественном служении, когда князь Андрей работал в комиссии Сперанского, далее – в любви к Наташе Ростовой. Л.Н. Толстой показывает, что после многочисленных попыток Андрею Болконскому все же удается найти свое предназначение в служении Отечеству. Важным в жизненном пути героя является тот первый шаг, который он сделал, будучи представителем светского общества. Понимая пустоту и ничтожность образа жизни, который ему приходилось вести вследствие своего происхождения, Андрей Болконский отказывается от него и отправляется на войну. Несмотря на то что князь Андрей вскоре разочаровывается в войне, решение отправиться на нее важно для всего жизненного пути Андрея Болконского, поскольку оно становится первым шагом поиска себя и своего предназначения.

Проблема важности первого шага на пути человека находит отражение и в рассказе М. А. Шолохова «Судьба человека». Раскрывая образ центрального персонажа Андрея Соколова, автор обращает внимание на то, что его главной жизненной ценностью является семья, которая помогает ему ощущать счастье. Читатель осознает, какую нестерпимую боль испытывает Андрей Соколов, когда узнает о гибели своей жены и двух дочерей, а затем – о гибели участвовавшего в войне сына. Однако главный герой, несмотря на боль утраты, не опускает руки, а продолжает жизненный путь, понимая, что жизнь – это самое ценное, что есть у человека. Своеобразным «первым шагом» к новой жизни становится то, что Андрей Соколов начинает заботиться о мальчике Ванюшке, которого война сделала сиротой. В Ванюшке и в заботе о нем центральный персонаж нашел новый смысл жизни. И финал рассказа, в котором показано, как уходят от рассказчика Андрей Соколов и Ванюшка, продолжая свой путь, говорит о том, что у главного героя впереди еще очень многое.

Таким образом, новый путь человека всегда с чего-то начинается, для того чтобы изменить свою жизнь, нужно сделать первый шаг, который определит дальнейшее существование.

Понравилось сочинение? А вот еще

Великий французский писатель Оноре де Бальзак однажды написал такую фразу: «Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно – идти». Она отражает главную закономерность нашего существования: верная последовательность шагов всегда приводит к нужному результату. Когда люди стараются, работают, ищут пути, они приходят к туда, куда стремились попасть. Это подтверждают многочисленные литературные примеры.

О цели и пути к ней писал А. П. Чехов в пьесе «Вишневый сад». Ермолай Лопахин, в отличие от Гаева и Раневской, родился без серебряной ложки во рту. Его отец был беден и много пил, из-за чего сын всегда ходил оборванным и избитым. Никакого образования ему не дали. Казалось бы, такой человек обречен на бедность и бесправие, на повторение судьбы родителей. Но герой всем доказал обратное: он стал богатым купцом, известным на всю губернию. Как ему это удалось? Связи и деньги тут ни при чем — чего не было, того не было. Зато мы знаем, что Ермолай вставал каждый день засветло и работал целыми днями. Трудолюбивый и расчетливый делец хорошо знал рынок и имел цепкий ум. Он один дает разумные рекомендации для спасения имения и имеет представление, что делать. У героя не было никаких перспектив, но он сам создал их, потому что шел к цели, не сворачивая. Его пример говорит о том, что для успеха нужны старания и попытки, и этого вполне достаточно.

Другой мотивирующий пример описал В. Г. Распутин в произведении «Уроки французского». Главный герой рос в бедной семье многодетной вдовы. В послевоенной деревне даже еды на всех не хватало, что говорить о других потребностях? Школы поблизости не было, но Володя рос смышленым малым, и мать отправила его учиться в райцентр. Там ребенку было непросто: присланная еда быстро исчезала у женщины, которая приютила мальчика. Денег не было, и пришлось зарабатывать их, участвуя в азартных играх и получая побои от тех, кто не хотел проигрывать. Герой страдал от слабости и недоедания. Но он продолжал учиться и справлялся на одни пятерки. Шаг за шагом он шел к своей цели. Поскольку рассказ автобиографический, мы можем представить будущее персонажа: он стал писателем, переехал в большой город. А ведь никаких связей и исключительных возможностей у него не было. Он трудом и упорством добился желаемого, просто идя к своей цели.

Таким образом, терпение и труд все перетрут: люди, которые идут к своей цели, доходят до нее, потому что не оставляют попыток сделать это. Пока другие сдаются и останавливаются, они добиваются успеха благодаря упорству и активности. Только так можно стать тем, на кого сейчас хочется равняться.

«Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно – идти»?

О. де Бальзак утверждал: «Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно – идти». С данным образным высказыванием нельзя не согласиться. Здесь говорится о важности совершения определенных действий для того, чтобы добиться целей. Действительно, каждый человек на своем жизненном пути ставит перед собой определенные цели, которые нельзя достигнуть без самостоятельной деятельности. Желание человека никогда не претворится в реальную жизнь, если он ничего не будет делать для его осуществления. Сидя сложа руки, плывя по течению, человек не сможет добиться поставленных перед собой целей, важно предпринимать попытки по осуществлению желаемого, совершая конкретные действия.

О необходимости совершения самостоятельных действий для достижения целей говорится во многих произведениях отечественных писателей.

В повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» внимание уделяется раскрытию не только образа Петра Гринева, но и образа «капитанской дочки» Маши Мироновой. В повествовании отмечается, что девушка довольно скромна, мать Маши даже называет ее трусихой, поскольку она боится звуков выстрелов из ружья. Поэтому читатель понимает, как Маше Мироновой было тяжело, когда она отправилась в Петербург для встречи с самой императрицей Екатериной II, чтобы рассказать всю правду о том, что Петр Гринев не был на стороне предводителя крестьянского восстания Емельяна Пугачева, что их личное общение не связано с их общественными взглядами. А.С. Пушкин показывает: оказавшись в тяжелой жизненной ситуации, Маша Миронова не опустила руки, не стала «плыть по течению», надеясь на то, что судьба сама соблаговолит ее счастью. Героиня сделала все возможное, чтобы ее несправедливо осужденного возлюбленного освободили от ареста. Маше Мироновой удалось обрести счастье рядом с Петром Гриневым во многом благодаря своей смелости и решительности.

Таким образом, чтобы добиваться целей, который человек ставит перед собой, нужно трудиться и что-то делать, не думая о том, что желаемое исполнится само собой, без каких-либо усилий.

Команда Литеровед.ру подготовила два варианта написания итогового сочинения на тему: «Как вы понимаете фразу Оноре де Бальзака: «Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно – идти»». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: А. П. Чехова, В. Г. Распутина, А. С. Пушкина, Н. Г. Чернышевского.

Вариант 1

Великому французскому писателю Оноре де Бальзаку принадлежит фраза: «Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно – идти». Эта мысль является краткой, но очень емкой. Ведь именно в этих словах заключается весь смысл нашей жизни. Ведь именно благодаря верной последовательности шагов мы достигаем необходимого результата. Для этого необходимо стараться, работать и искать правильные пути. Благодаря совокупности всех этих действий мы получаем возможность добиться поставленной цели. Подобные примеры встречаются в литературных произведениях русских и зарубежных авторов.

Подобный пример встречается в пьесе А. П. Чехова «Вишневый сад». Ермолаю Лопахину не повезло так, как повезло Гаеву и Раневской, которые появились на свет в состоятельной семье. Он же родился на свет в семье алкоголика, который постоянно пил, а денег у него и вовсе не было. Это все негативно сказывалось на сыне, который постоянно ходил, как оборванец. Ни о каком образовании не могло быть и речи.

Казалось бы, что такого человека не ждет ничего хорошего, кроме бедности и бесправия, и повторить полностью судьбу своих родителей. Но герой не сдался и сумел доказать всем, что судьбу можно изменить. Он сумел стать очень обеспеченным купцом, а его слава разлетелась по всей губернии. Как ему удалось этого добиться, ведь у него не было ни денег, ни нужных связей.

Герою удалось всего добиться благодаря упорному труду, выносливости и целеустремленности. Он был очень умным и расчетливым, что так же положительно отразилось на его карьере. Когда было необходимо спасать имение, то лишь его советы оказались нужными и ценными.

На его примере отчетливо видно, что даже не имея никаких связей и перспектив, можно добиться многого, если упорно трудиться и идти к поставленной цели. Необходимо быть старательным и не опускать руки при первой же неудаче.

Другим хорошим примером является произведение В. Г. Распутина «Уроки французского». Здесь мы знакомимся с героем, который родился в бедной многодетной семье. Отца у него не было. У них даже элементарно не хватало еды, не говоря уже обо всем остальном. Поскольку школы у них рядом не было, а Володя бы очень одаренным ребенком, то мать отправляет его в райцентр, чтобы он смог получить необходимое образование.

Там ему тоже пришлось достаточно сложно, поскольку еды так же не было. Деньги так же отсутствовали. Поэтому чтобы заработать себе на пропитание, мальчику пришлось зарабатывать самому. Для этого он начал играть в азартные игры, в которых быстро добился успеха. Но он столкнулся с другой проблемой – ребята не хотели проигрывать, поэтому часто колотили его. Володе приходилось преодолевать голод и слабость. Но при этом он не бросал учебу, и получал отличные оценки.

Он не собирался отказываться от своей цели, не смотря ни на что. Благодаря своему упорству, труду и целеустремленности, он становится великим писателем и перебирается жить в большой город. Всего этого он добивается без связей и стартового капитала.

Это хороший пример того, как добиться многого можно благодаря упорному труду и желанию. Он не сломался и не отказался от своей цели, за что был и вознагражден в итоге.

Если человек не опускает руки и уверенно движется к своей цели, то он непременно достигнет желаемого. В то время, когда другие жалеют себя и плывут по течению, находятся люди, которые ломают стереотипы и добиваются невероятных высот.

Вариант 2

Оноре де Бальзак был уверен в том, что: «Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно – идти». Данное высказывание действительно является правильным. Только усердно работая и двигаясь в правильном направлении, мы можем достичь желаемого. Ведь практически у каждого из нас есть определенные цели в жизни, которые так и останутся лишь целями, если ничего не делать для их достижения. Для исполнения своих самых заветных желаний необходимо много и упорно трудиться, вот тогда желаемое обязательно исполнится. А вот если сидеть, сложа руки и ничего не делать, то желание так и останется желанием, и вряд ли когда-то исполнится.

Подобная проблема понималась неоднократно в произведениях, как русской, так и зарубежной литературы.

Одним из таких примеров является повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Автору удалось раскрыть сразу два образа – это образ Маши Мироновой и образ Петра Гринева.

Маша была очень скромной девушкой, а её родная мать считала её трусихой, потому что девушка очень боялась выстрелов. Отправиться в Петербург становится для девушки настоящим испытанием. Но, не смотря ни на что, девушка встречается с самой императрицей, и рассказывает о том, что на самом деле Петр Гринев не поддерживал Емельяна Пугачева, который возглавил восстание. Девушка считала, что их личное общение не должно никак быть связанным с общественными взглядами.

Александр Сергеевич сумел показать то, что робкая Маша, когда оказалась в тяжелой жизненной ситуации, не стала опускать руки и плыть по течению, а принялась что-то делать. Она приложила все усилия, и боролась за свое собственное счастье. Девушка решается на отчаянный шаг, чтобы спасти своего любимого, которого осудили незаслуженно. Ей удается добиться того, что Петра Гринева освобождают.

Девушке удалось достичь поставленной цели и обрести настоящее счастье именно благодаря своей решительности, смелости и целеустремленности.

Вторым примером является роман Н. Г. Чернышевского «Что делать?». Мы знакомимся с героиней произведения по имени Вера Павловна, которую воспитала Марья Алексеевна, которая была старой закалки. Но девушка находит в себе силы и выступает против пережитков прошлого, выбрав для себя совершенно новый путь, который полностью отличается от жизненного пути, который прошла её мать.

У Веры Розальской была цель – она хотела иметь собственные права, ради которых она начинает активно действовать. Она была противницей браков по расчету, считая, что жениться необходимо только по любви. Она хочет, чтобы у человека всегда было право выбора, и свобода действий. Девушка отказывается соединять свою жизнь с Сторешниковым, которого мать пророчила ей в мужья.

Героиня связывает свою жизнь с Лоуховым, но спустя время бросает его, потому что любит Кирсанова. Женщина так же ставит перед собой цель открыть собственное дело и добивается желаемого. Вера открывает собственную швейную мастерскую.

На примере Веры Розальской мы отчетливо видим то, что не стоит бояться впускать перемены в свою жизнь, если жаждешь этого всей душой. Под лежачий камень вода не течет, поэтому, чтобы достичь желаемого, необходимо бороться за свои права, не бояться их отстаивать, а не сидеть, сложа руки. Бездействие не приведет ни к чему хорошему, поэтому, чтобы самое заветное желание исполнилось – необходимо постоянно идти к своей цели, и тогда вы обязательно добьетесь желаемого!

«Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти»?

Я понимаю это высказывание так, что если человек выбрал для себя цель в жизни, то ему нужно продумать план по её достижению, а не ждать, что цель исполнится сама или кто-то поможет вам, нужно действовать самому и быть уверенным в своих силах.

Бездействием в этой жизни ничего не добиться. Недаром говорят: «движение — это жизнь». Ведь двигаясь к цели, мы живём, наполняем жизнь смыслом и новыми яркими красками успеха.

И литература, и история наполнены целеустремлёнными личностями со стойким характером, которые имели четкий план своих действий и добивались успеха. Они знали, что любая цель достижима и ставили перед собой всё новые и новые цели. Но вместе с положительными историями, есть и негативные, которые показывают читателю о том, что бывает, если желать, но ничего не делать.

Философским смыслом наполнен роман Гончарова «Обломов». На первый взгляд, кажется, что у Ильи нет смысла жизни, но он есть. Он не хочет жить по законам общества и противиться своему нежеланию ничего делать. Он рад был что-то поменять в своей жизни, но не делает никаких действий, проводя жизнь, лёжа на диване.

Действующим средством выступает его друг Штольц, который приезжает и помогает Обломову начал жить заново, как будто заряжает его своей жизненной энергией. Но как только друг уезжает, Обломов снова становится лежебокой. Этот пример показывает то, что нужно двигаться к цели, а не лежать и ждать, пока тебе помогут, как сделал Штольц. Но, даже если вам повезло, что человек из вне сделал вам шаг навстречу и решил изменить вашу жизнь, то нужно хвататься за этот шанс и, перебарывая себя, начать становиться на путь достижения цели.

Герой Советского Союза — Лёня Голиков отличился своей целеустремлённостью в годы ВОВ. Мальчишка, которому было пятнадцать лет, знал, что у немцев есть важные документы об их местоположении. Он знал, когда будет проезжать вражеская машина, и подорвал ее, добывши ценные данные, тем самым, он выполнил цель и остановил атаку. Не только один Леня знал эту информацию, но и другие партизаны, но он решил ничего не ждать, а действовать самому. Такой пример показывает, как важно иметь силы для достижения цели, двигаться к ней; в данном в случае цель осуществилась благодаря его действиям.

Подводя итог, хочется сказать, что нужно знать, что цель — это осознанное желание человека достичь чего-то определённого, но это сбудется, если двигаться к ней и перебарывать все препятствия.

Команда Литеровед.ру подготовила два варианта написания итогового сочинения на тему: «Как вы понимаете слова «Дорогу осилит идущий»». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: А. И. Куприна, И. А. Гончарова, Максима Горького, В. А. Каверина.

Случаются такие ситуации, когда руки просто опускаются и ничего делать не хочется. Тогда мы вспоминаем фразу: «Дорогу осилит идущий». Именно благодаря этой фразе мы понимаем, что лишь благодаря усилиям и самоотдачи мы получаем возможность преодолеть преграды и добиться поставленной цели. Если не проявлять никакой активности и решительности, то в жизни человека ничего не будет происходить, а заветная мечта так и останется мечтой. Но если мы будем искать возможности, двигаться вперед,  а не сидеть на месте, то, непременно, добьемся успеха. Подобные примеры встречаются в произведениях, как русской, так и зарубежной литературы.

Достаточно вспомнить яркий пример из рассказа А. И. Куприна «Куст сирени». Николай Алмазов получал образование в офицерском учебном заведении, но совершенно не блистал в успеваемости. Каждая из наук давалась ему невероятно трудно. Но ему повезло, поскольку он был женат на очень умной и целеустремленной женщине. Она принимала активное участие в образовании своего мужа, помогая ему с выполнением заданий. Но как-то случилась неожиданная неприятность. Николай пришел домой совершенно разбитым. Оказывается, он провалил экзамен и сам был в этом виноват. Он не захотел переделывать испорченный чертеж, решив замаскировать пятно, изобразив сверху куст, которого не существовало. Ему не повезло, так как преподавателю была отлично известна данная местность, поэтому он не засчитал работу Николая.

Николай сразу же расстроился и не придумал ничего лучшего, чем начать жалеть себя. Что же касается его супруги, то она не стала отчаиваться и взяла в свои руки решение ситуации. Женщина понимала, что действовать необходимо незамедлительно. Поэтому она закладывает свои драгоценности, а на вырученные деньги покупает куст сирени. Она просит садовника тут же посадить куст в условленное место. Благодаря острому уму женщины и быстрым действиям, она справилась за один день. Благодаря этому Николаю удалось оспорить результат экзамена, после чего продолжить свое обучение.

Если бы жена Николая не стала ничего делать и не предпринимала никаких действий, то им бы так и не удалось ничего добиться. Николай опустил руки, в то время как Вера упорно шла вперед к поставленной цели.

Вторым хорошим примером можно назвать роман И. А. Гончарова «Обломов». Андрею Штольцу не довелось унаследовать дворянских титулов, крепостных, или же огромного состояния. Но он не стал отчаиваться, и благодаря своей целеустремленности и упорству, ему удается добиться положения в обществе и заработать состояние.

Данное упорство он получил благодаря своему отцу, который с ранних лет учил его работать и всегда добиваться поставленной цели. Благодаря отцу, Андрей получил намного больше, чем состояние. Он получил знания, с помощью которых он смог добиться желаемого.

Штольц отправляется в столицу, чтобы чего-то добиться в этой жизни. Там ему удается дослужиться до чина народного советника, после чего открывает собственное дело, которое занимается международной торговлей.

Главной целью Андрея было не только достижение материальных благ, а в первую очередь его волновало саморазвитие. Для этого он читает большое количество литературы, посещает театры и путешествует. Он полностью внедряется в высшее общество.

Как Андрею удалось добиться поставленной цели? Он добился желаемого благодаря своему упорству, целеустремленности и активным действиям. Андрей трудится не покладая рук, постоянно находится в движении, чтобы все успеть. Именно благодаря этому ему удается осилить этот путь и добиться поставленной цели.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что для того, чтобы добиться желаемого в жизни, необходимо постоянно действовать, стараясь максимально реализовать свой потенциал. Если же сидеть на одном месте и ничего не делать, то мечты так и останутся мечтами.

Когда мы вспоминаем о трудностях, которые выпадают на нашем жизненном пути, то на ум часто приходит фраза: «Дорогу осилит идущий». Так что же мы подразумеваем под этой фразой? На самом деле, данная фраза обозначает то, что тяжелую дорогу сможет преодолеть лишь тот, кто упорно движется вперед, преодолевая все преграды. Испытания и препятствия постоянно встречаются на нашем пути, но одни люди сдаются и опускают руки, в то время, как другие – упорно идут вперед, рискуют, но достигают своей цели.

Подобные примеры встречались в произведениях, как русских, так и зарубежных авторов.

Одним из таких примеров является рассказ Максима Горького «Старуха Изергиль». Герой по имени Данко очень хочет помочь своему народу. Так случилось, что его племя оттеснили глубоко в лес. Данко принимает решение взять на себя всю ответственность и провести остальных людей, чтобы вместе преодолеть лес и победить темные силы.

Он был уверен в том, что для того, чтобы помочь своему племени, необходимо начинать что-то делать, а не сидеть, сложа руки. Мы наглядно можем наблюдать то, что Данко смел и бесстрашен, он рискует всем, чтобы добиться желаемого.

Героя не останавливает даже то, что некоторые из племени стали выражать свое недовольство, активно показывая, что хотят смерти героя. Но это не сломило и не испугало героя, поэтому он решительно и отважно продолжил свой путь. Именно благодаря этим своим качествам ему удалось спасти свое племя и вывести к свету. На примере Данко Максим Горький показывает то, что если бы не альтруист Данко, который решился даже вырвать свое сердце, чтобы с его помощью осветить путь, племя так и не смогло бы добраться до безопасного места. Они бы не дошли до конца пути, сдались бы и погибли, так и не преодолев трудности, которые выпали на их пути.

Так же хорошим примером является роман В. А. Каверина «Два капитана». Автор знакомит нас с Саней Григорьевым, которого так же не пугают трудности. С самых ранних лет он проявил себя как человек с огромной силой воли. Первым его достижением стало то, что он сумел избавиться от немоты. Будучи школьником, он начал активно развивать свои физические данные, чтобы поступить в летнюю школу.

Учась в школе, Саня Григорьев узнает, что экспедиция капитана Татаринова пропала. Тогда мальчик твердо решил, во что бы то ни стало найти её. Будучи подростком, Саня предполагает, что к их исчезновению может быть причастен Николай Антоныч, который приходился двоюродным братом капитану Татаринову.

Время шло. Саня Григорьев повзрослел, и теперь у него были совершенно другие ценности и цели в жизни. Он принимает участие в военных событиях, находится практически одной ногой в могиле, но при этом он не отступает от своего желания, разыскать пропавшую экспедицию.

Именно благодаря своему несломленному желанию, ему удается добиться своей цели и найти пропавшую экспедицию. Так же у него получается доказать, что он не ошибался, и виновником пропажи действительно был Николай Антоныч. На его примере мы отчетливо можем увидеть, что любое желание выполнимо, просто необходимо никогда не отказываться от своей цели и продолжать двигаться вперед.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что на нашем жизненном пути встречается огромное количество трудностей, проблем и испытаний. Но, чтобы достичь желаемого, необходимо не опускать руки, и продолжать двигаться в заданном направлении. И тогда обязательно у нас все получится!

На пути к благородной цели все ли средства хороши?

Предлагаем вам познакомиться с итоговыми сочинениями на тему «На пути к благородной цели все ли средства хороши?», в которых автор размышляет о том, оправдывает ли цель средства.

Человек ставит перед собой разные цели. Одни из них глобальные, требующие приложения многих сил. Другие мелкие, не требующие больших усилий. Кроме того, цели у человека бывают благородными и низменными.  Тех, кто стремится к достижению благородных целей, обычно уважают. Возникает вопрос, какие средства были использованы для достижения желаемого. В некоторых случаях способы решения задач кажутся сомнительными. И выражение «цель оправдывает средства» не во всех случаях применимо. Попытаюсь объяснить свою точку зрения, используя литературные примеры.

Главный герой романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников ставил перед собой благородную цель – осчастливить сотни хороших людей, помочь реализоваться талантливым людям. Только средство, которое он избрал для достижения этого плана, противоречит всем законам, уголовным, человеческим и нравственным. В основе его действий лежит созданная им теория. По мысли Раскольникова, все люди делятся на две категории. Одна из них способствует развитию цивилизации и состоит из выдающихся людей. К другой группе относятся все остальные. Люди первой категории имеют право на преступления, если что-то мешает достижению цели. Состоятельность своей теории герой решил доказать на собственном примере. Он выбрал для этого старуху-процентщицу, которая, по мнению многих, не приносит пользы, скорее вред. Она богата, но не тратит деньги на добрые дела. Раскольников вознамерился убить вредную старуху и на ее деньги совершить сотни полезных дел. Убийство он совершил, но деньгами не воспользовался. Достоевский показывает, как тяжело герой переживает содеянное. Вместе с Раскольниковым мы переживаем душевные страдания, которые терзают его после совершения преступления. Это убеждает его в мысли, что он не относится к великим людям. От бесчеловечной теории же он отказывается не сразу. Этот пример убедительно доказывает, что благородная цель требует других, более человечных средств для ее воплощения в жизнь.

Благородные цели имела Октябрьская социалистическая революция и последовавшие за ней события, обещавшие «власть – рабочим, землю – крестьянам». Землю крестьянам решено было выдать посредством коллективизации. Этот процесс описан в романе М. А. Шолохова «Поднятая целина». Целью коллективизации было обеспечение государства продуктами. Средства, которыми достигалась эта благая цель, не всегда были правильными и человечными. Эпизоды раскулачивания красочно иллюстрируют перегибы советской власти. Разметнов, объективно оценивая свои действия, не смог принять раскулачивание многодетных семей. Люди своим трудом обеспечивали семью. У Гаевых одиннадцать детей, они трудились не покладая рук, и их зачислили в кулаки. « Я с детишками не обучен воевать», — говорит Разметнов. Автор дает понять читателю, насколько потрясло героя это событие, при помощи прерывающихся фраз. Читая эти строки, чувствуешь дрожание голоса, волнение, слезы в голосе Разметнова. Чувствительная душа Андрея на части разрывалась при виде творящегося беззакония. В этой сцене автор явно на стороне Разметнова. Отнимая последнее у детей, заставляя их плакать, погибать, нельзя оправдать благие революционные цели. Еще Достоевский говорил, что счастье всего мира не стоит слезы на щеке невинного ребенка.

Подводя итог, можно сказать, что оба примера объединены бесчеловечностью производимых экспериментов. Коллективизация отличается от преступления Раскольникова размахом события. Сколько невинных жизней было загублено во время становления новой власти! Создается противоречивая картина, когда к благой цели люди идут безнравственными путями, убивая, грабя, издеваясь над людьми. Добро получают только от добрых дел, злые дела преумножают зло на земле.

Дополнительные аргументы

Подходящие аргументы по направлению «Разговор с собой» можно найти в разделе «Банк аргументов». Они помогут в написании итогового сочинения, способствуя творческому вдохновению.

Я филолог по образованию. Более 20 лет помогаю детям научиться читать и грамотно излагать свои мысли.
Мне близка классика: я знакомлюсь с авторами, их мыслями, тревогами, надеждами. Мне нравятся детективы с их загадками, поиском преступников, логикой расследования и неожиданными финалами. Исторические произведения уводят меня в глубь веков, а фантастика рисует картины будущего. Одним словом, я очень люблю читать!
В своих работах я поделюсь с вами тем, что знаю сама. Верю, что вы станете хорошими, вдумчивыми читателями и успешными учениками!

( 5 оценок, среднее 4.6 из 5 )

Чтобы дойти до цели человеку нужно только одно идти 6 примеров итогового сочинения ЕГЭ 2021-2022 по литературе на данную тему для допуска 11 классов к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями.

Чтобы дойти до цели человеку нужно только одно идти итоговое сочинение ЕГЭ 2021-2022

Другой мотивирующий пример описал В. Г. Распутин в произведении «Уроки французского». Главный герой рос в бедной семье многодетной вдовы. В послевоенной деревне даже еды на всех не хватало, что говорить о других потребностях? Школы поблизости не было, но Володя рос смышленым малым, и мать отправила его учиться в райцентр. Там ребенку было непросто: присланная еда быстро исчезала у женщины, которая приютила Володю. Денег не было, и пришлось зарабатывать их, участвуя в азартных играх и получая побои от тех, кто не хотел проигрывать. Володя страдал от слабости и недоедания. Но он продолжал учиться и справлялся на одни пятерки. Шаг за шагом он шел к своей цели и выбрался из нищеты со временем — стал писателем, переехал в большой город. А ведь никаких связей и исключительных возможностей у него не было. Он трудом и упорством добился желаемого, просто идя к своей цели.

Таким образом, терпение и труд все перетрут: люди, которые идут к своей цели, доходят до нее, потому что не оставляют попыток сделать это. Пока другие сдаются и останавливаются, они добиваются успеха благодаря упорству и активности. Только так можно стать тем, на кого сейчас хочется ровняться.

Пример итогового сочинения ЕГЭ №2

У каждого из нас есть определённая цель в жизни, являющаяся смыслом его существования. Так скажем, яркая полярная звезда, которая освещает долгий путь странника. Любой пытается достичь и воплотить её в реальность, но далеко не у всех это получается, так, как дорога, ведущая к ней, довольно-таки тернистая и извилистая, с различными преградами и трудностями. Однако это не повод сворачивать, поскольку никто не должен просто так отказываться о того, к чему так долго стремился. Иначе человек не сможет жить так, как хочется ему самому. Для более полного раскрытия этой темы обратимся к литературным примерам.

Вспомним образ Пьера Безухова в произведении Л. Н. Толстого «Война и мир». Герой на протяжении всего романа пребывает в постоянном поиске, осмысливая цель существования человека на земле. Сначала Пьер предстает как, доверчивый, простодушный и неопытный юноша. Попав под дурное влияние высшего общества, он сбивается с истинного пути и начинает «прожигать свою жизнь». Устав от пышных баллов и светских вечеров, Безухов задумывается над тем, что делать ему дальше. Он предпринимает попытки в надежде найти свое место в мире. Вступление Пьера в масонство послужило толчком для новых начинаний. Герой проводит в своих землях реформы, пытается дать крепостным свободу, борется за правду, отправляется на войну и становится одним из основателей тайного общества декабристов. После долгих скитаний и суровых испытаний, Пьер Безухов все же приходит к истине и обретает гармонию. Он достиг той цели, которую преследовал изначально, а именно попытался изменить мир к лучшему. На таких примерах мы видим, что не стоит стоять на месте и вешать нос, нужно всеми силами карабкаться вверх, чтобы рано или поздно дойти к вершине.

Полным антиподом выступает образ Ильи Ильича в произведении И. А. Гончарова «Обломов». Герой целыми днями абсолютно ничего не делает и ничем не интересуется, даже о делах собственного имения. Его единственное любимое занятие — это спать на мягком диване в персидском халате и видеть прекрасный сон, где его мечты реальны. Однажды Обломов всё-таки встаёт на путь исправления, встретив обворожительную Ольгу Ильинскую. С Ильинской герой старается наверстать всё то, что он упустил. Вроде бы он читает газеты и книги, после рассказывает их содержание Ольге, прогуливается с ней по окрестностям Петербурга, посещает музеи, магазины, налаживает дела в имение. Но он снова возвращается к привычному образу жизни, так как он слабый человек, который не верит в свои силы и легко сдаётся. Илье Ильичу не удаётся воплотить задуманное, из-за того, что он просто перестаёт «идти» к достижению цели, не предпринимая никаких попыток для обретения собственного счастья. Каждому нужно расти и развиваться, ведь «жизнь прожить — не поле перейти».

Так почему же нужно всё время идти? Жизнь — это вечный марафон, где нужно только бежать, бежать без оглядки. Стоит лишь чуть-чуть расслабиться или споткнуться, и тебя тут же обгонят или затопчут. Но всегда есть возможность прийти вновь на забег и пересечь заветную линию финиша. А будешь ли ты первым или последним зависит от тебя самого.

Пример итогового сочинения ЕГЭ №3

Конечно, каждый человек по-своему понимает это высказывание. На мой взгляд, жизнь — это и есть вечное движение, стремление и развитие. Нужно понимать, что глагол «идти» может быть не только в виде физического действия, но и духовного, нравственного. И все, чего мы достигли или, напротив, не достигли зависит от наших поступков. Чтобы доказать свою позицию, обращусь к примерам из художественной литературы отечественных классиков.

Произведение Максима Горького «Старуха Изергиль» состоит из трех частей, одна из которых — легенда о Данко. Герой является ярким примером человека «идущего», взявшего на себя ответственность за жизни других людей. Заблудившееся племя во главе с Данко искали выход из темного леса, но по пути их одолело отчаяние, поэтому уставшие персонажи начали обвинять во всём своего предводителя.

Данная проблема находит своё отражение и в творчества А. С. Пушкина. В повести «Капитанская дочка» центральным женским образом становится Маша Миронова. Окружающие характеризуют девушку, как робкую, тихую и скромную натуру. При знакомстве с Петром Гриневым она краснеет, «дичится», как говорил сам герой, но познакомившись с ним поближе, она раскрывается по-настоящему. Ни убийство родителей, ни арест возлюбленного не заставляют Машу прийти в отчаяние, бездействие. Героиня не опускает руки и принимает решение бороться за освобождение Петра. С этой целью она отправляется в Петербург, где сама Екатерина 2 помогает разрешению сложившейся ситуации. Девушке удалось спасти близкого человека во многом благодаря своему упорству, силе характера и смелости. Главный секрет успеха — не подчиняться своим страхам и быть уверенным в себе и своим возможностям.

Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что цель — это осознанное желание, достичь которого невозможно просто так. Самое главное никогда не сдаваться, ведь вся наша жизнь в наших руках.

Пример итогового сочинения ЕГЭ №4

Иногда человеку может казаться, что его мечты недостижимы, и в таком случае люди не превращают заветные грезы в цели. Однако для того, чтобы чего-либо достичь, надо не сидеть, сложа руки, а, разумеется, предпринимать какие-то действия. Ничего не достается человеку просто так, без его личных шагов навстречу к выполнению собственной задачи решения и ответа не найдется. Именно поэтому вдохновивший многих писателей французский литератор Бальзак говорил: «Чтобы дойти до цели, надо, прежде всего, идти».

Отличный пример бездействия человека продемонстрирован нам Гончаровым, подарившим читающей публике роман «Обломов». На наших бегающих по страницам глазах ленивый дворянин не хочет делать карьеру и покорять общепринятые вершины, однако после встречи с красавицей Ольгой Илья старается жить иначе. Девушка оживила героя, и он нашел для себя стимул стать активным членом общества. Однако в итоге Обломов возвращается к дивану и халату – символам, встретившим нас в начале книги, происходит разрыв отношений героев. И не удивительно, ведь персонаж не хотел разбираться в бытовых и имущественных делах, бросать диван, менять образ жизни. Возможно, такая цель (женитьба) и не была нужна нашему «лишнему человеку», поэтому он зашагал в обратную сторону, потеряв Ольгу, женясь ради удобства и обретя раннюю смерть. Как бы там ни было, он не воплотил задуманное, потому что перестал идти к этому.

Абсолютно иные испытания ждут главную героиню романа Булгакова «Мастер и Маргарита». Женщина, оставшись без любимого человека, поставила перед собой четкую цель — отыскать его. Для осуществления своей миссии девушка мажется кремом, подаренным Азазелло, после чего превращается в ведьму. На этом шаги Маргариты к достижению цели не заканчиваются — она становится хозяйкой бала для умерших грешников у Воланда, и только после выполнения его условий добивается того, что ее любимый Мастер возвращается к ней, и вместе они удостоены вечного покоя. Героиня этого достойна, ведь кто, как не она, упорно и смело шел к своей мечте?

Пример итогового сочинения ЕГЭ №6

Рождаясь на свет, человек попадает в общество, которым движут идеи. Ради этих идей, ради своих целей люди совершают поступки. Недаром понятие цели – это один из основополагающих терминов философии.

Итак, цель – это желаемое, нечто, чего человек добивается. Но существует и такое слово, как целеустремленность. Кого можно назвать целеустремленным? Так можно сказать о человеке, который, поставив перед собой задачу, упорно ищет её решения, не отступая, не размениваясь на мелочи, не размышляя над необходимостью достижения и не отвлекаясь, и, главное, в итоге добивается исполнения своего желания. В обществе принято считать целеустремленность положительным качеством. Наши родители всегда поддерживают в нас какие-либо увлечения и стремления, помогая советом или делом. Целеустремленность воспитывает волю, но главное, что человек начинает, в конце концов, вызывать уважение у окружающих. Но есть и оборотная сторона медали. Человек становится иногда настолько увлеченным своей идеей, что перестаёт замечать и понимать, что у других тоже есть желания или потребности. Также целеустремленность может повлечь и беспринципность. Это происходит тогда, когда овладение идеей уже настолько велико и важно, что кажется, что можно использовать любые способы для её достижения.

Но цель не может быть ценна сама по себе. Невозможно ничего достигнуть, не действуя, оставаясь бездеятельным. Если ты боишься начинать с нуля, опасаешься риска и ошибок и поэтому ничего не делаешь, то никакая, даже самая желанная цель не будет осуществлена и останется лишь иллюзорной мечтой. Я хочу обратиться к двум известным литературным персонажам, которых, наверное, не назовешь положительными. Но оба хотели достичь цели и – самое главное – шли к ней.

Так, например, в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» показан пример очень целеустремленного человека, характер и воспитание которого не позволяли отступать от намеченной еще в детстве цели. Это коллежский советник Павел Петрович Чичиков.

Перед нами действительно целеустремленный человек. Вся жизнь Чичикова подчинена одной единственной цели – быть богатым, а значит, уважаемым и счастливым. Он ничем не гнушается в достижении цели. Как изобретателен его план по покупке мертвых душ! Гоголь не говорит прямо о том, что даст Чичикову обладание таким «богатством», но мы понимаем, что его мифическое состояние в конце концов может превратиться в совершенно реальное. Человек, обладающий имением и достаточным количеством крепостных, считался в России хорошим женихом, а значит, мог претендовать на руку и приданое какой-нибудь именитой невесты.

А вот другой персонаж, устремлённо идущий к своей цели – Остап Бендер из романов Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок».

Остап тоже чрезвычайно настойчив. Он четко видит перед собой цель (такая же, как у Чичикова), знает, как к ней идти, и идет, никуда не сворачивая и не отступая. Деятельность и изобретательность Бендера поражает. И разве может быть иначе. Ведь он тоже очень целеустремлен! Он придумывает план по «отбиранию» денег у подпольного миллионера Корейки, он отправляется в многомесячный поход по России в поисках стула, в котором зашито целое состояние.

Еще одно обстоятельство роднит оба эти образа – они не получают желаемое, хотя очень близки к нему, и они не опускают рук после, казалось бы, катастрофического поражения. Так, Чичиков в конце первого тома «Мертвых душ» уезжает из города пристыженный, но не сломленный, а Остап ограблен, но так же остался на плаву, благодаря оптимизму и изобретательности.

Как видим, прав был Оноре Бальзак, утверждавший: «Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти». Наши целеустремленные герои упорно и настойчиво шли к своей цели и почти достигли её.